дело № 2-1252/2025

УИД 16RS0044-01-2025-002273-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

7 октября 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи, оказанной застрахованным ФИО4, ФИО3 в размере 100 126,05 руб. 

В обоснование требований указано, что в соответствии с постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля, с которым столкнулся ФИО1, ФИО4 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. В соответствии с информацией, представленной медицинскими организациями в реестрах счетов ФИО4 оказана медицинская помощь на общую сумму 78 695,30 руб., ФИО3 оказана медицинская помощь на сумму 21 430,75 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Из данного постановления, следует, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-М у ФИО4 обнаружены повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта №-М у ФИО3 обнаружены повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Медицинская помощь оказана ФИО4 и ФИО3 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению АО «СК «СОГАЗ – Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи.

Таким образом, поскольку оплата оказанной медицинской помощи застрахованным лицам ФИО4, ФИО3 произведена АО «СК «СОГАЗ – Мед» вследствие причинения вреда его здоровью лицом, признанным виновным в причинении вреда здоровью, у истца возникло право требования с ответчика средств обязательного медицинского страхования, затраченных по его вине на возмещение расходов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 004 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые АО «СК «СОГАЗ – Мед» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу АО «СК «СОГАЗ – Мед» (ИНН 

<

***>) стоимость затрат на оказание медицинской помощи в размере 100 126,05 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 004 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина И.В.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.