Дело № 2-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу в. г.Краснодаре АО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к филиалу АО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Дело назначалось к слушанию на 09.06.2017 года, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. 

В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако согласно распечатки с сайта Почты России, стороны извещения о времени и месте слушания дела не получили, основанием не вручения указано временное отсутствие адресата.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу в г.Краснодаре АО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ППредседательствующий

Судья : А.И.Рябцева