дело № 21-1040/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Чувашаева Р.Т., при секретаре Сукачевой В.Е., рассмотрев вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы защитника ООО «УРАЛГРИТ» Г.И.В. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного надзора № 05-083/2025 от 05 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛГРИТ»,

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдел государственного надзора № 05-083/2025 от 05 июня 2025 года ООО «УРАЛГРИТ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник ООО «УРАЛГРИТ» обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с жалобой, в которой просил об отмене вынесенного акта.

Определением судьи Арбитражного суда Оренбургской области от 09 октября 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 КоАП РФ, в отношении ООО «УРАЛГРИТ», с жалобой передано в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица и направления дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с правовой позицией, выраженной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении ООО «УРАЛГРИТ» к административной ответственности по статье 8.41.1 КоАП РФ вынесено должностным лицом по адресу: (адрес)

Указанный адрес отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга, а потому жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы № 56, 57).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО «УРАЛГРИТ» Г.И.В. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного надзора № 05-083/2025 от 05 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛГРИТ» - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Р.Т. Чувашаева