РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2511/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 06.11.2014г. ФИО2 взяла у нее по договору займа в долг 

<

данные изъяты>. сроком на 6 месяцев. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязалась ежемесячно оплачивать 8% от суммы займа. В подтверждение своих обязательств ответчиком истцу была выдана расписка.

Однако свои обязательства ФИО2 не выполняет, долг добровольно не возвращает, проценты оплачивает частично с января 2016г. по ноябрь 2017г. (

<

данные изъяты>.).

На предложение истца о добровольном исполнении обязательств ФИО2 ответила отказом, мотивируя тем, что сейчас у нее нет денег. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке в размере 

<

данные изъяты>., проценты в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 06.11.2014г. в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова