К делу № 1-226/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда

г.Темрюк 09 августа 2017 года

Темрюкского районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Таран О.В.,

осужденных ФИО1, ФИО2, их защитника – адвоката Вечеря В.А., представившего удостоверение № и ордера №, №,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Темрюкского районного суда 27 июля 2017 года, и ходатайство осужденного ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Темрюкского районного суда 27 июля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2017 года ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и им назначено наказание в виде штрафа в сумме пятьсот тысяч рублей, каждому.

08 августа 2017 года осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда от 27 июля 2017 года, на 5 лет с ежемесячной выплатой по 8333 рубля, ссылаясь на то, что единовременная оплата штрафа невозможна ввиду тяжелого материального положения: доход в качестве заработной платы за 2016 год составил 134771 рубль; за период с 01.01.2017 по 26.07.2017 доход составил 72506 рублей 28 копеек (справки о доходах прилагает). Таким образом, он имеет возможность выплачивать в год около 100000 рублей. Кроме того, он проживает с отцом пенсионером Н.Т., который имеет ряд заболеваний, и в настоящее время проходит реабилитацию после операции. Недвижимого имущества, транспортных средств, за счет которых возможно взыскание штрафа, осужденный не имеет.

Также, 08 августа 2017 года осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда от 27 июля 2017 года, на 5 лет с ежемесячной выплатой по 8333 рубля, ссылаясь на то, что единовременная оплата штрафа невозможна ввиду тяжелого материального положения: доход в качестве заработной платы за 2017 год за период с 01.01.2017 по 26.07.2017 составил 91126 рублей 84 копейки (справка 2НДФЛ). Таким образом, осужденный имеет возможность выплачивать в год только около 100000 рублей. Кроме того, он проживает с родителями пенсионерами Е.В. и С.И., которые имеют доход в виде пенсий (

<

данные изъяты>). Также на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок 

<

данные изъяты> Недвижимого имущества, транспортных средств, за счет которых возможно взыскание штрафа, осужденный не имеет.

В судебном заседании осужденные ФИО2 и ФИО1 поддержали свои ходатайства, ссылаясь на те же обстоятельства и просили суд их удовлетворить.

Защитник Вечеря В.А. поддержал ходатайства осужденных.

Помощник прокурора Темрюкского района Таран О.В. в судебном заседании полагал возможным рассрочить уплату штрафа обоим осужденным на срок три года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В силу ч.2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Закон допускает отсрочку или рассрочку исполнения штрафа при наличии оснований, при которых уплата штрафа может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного.

При рассмотрении ходатайства, с учётом необходимости своевременного и полного исполнения приговора в части имущественного взыскания, суд тщательно оценивает доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке.

Осужденными ФИО2 и ФИО1 представлены суду достаточные доказательства того, что немедленная уплата штрафа является для них невозможной.

С учётом всех обстоятельств по делу, в том, числе, нахождение на иждивении осужденного ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, размера заработной платы осужденных, и получения ими иного дохода, условия их жизни, суд считает возможным удовлетворить ходатайства осужденных частично, предоставив каждому рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором суда, на срок 4 года 2 месяца, с выплатой по 10000 рублей ежемесячно, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, удовлетворить частично.

Рассрочить уплату штрафа, назначенного осужденному ФИО2 приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, в размере пятьсот тысяч рублей, сроком на четыре года два месяца, с выплатой по десять тысяч рублей ежемесячно, до полного погашения штрафа. 

Ходатайство осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, удовлетворить частично.

Рассрочить уплату штрафа, назначенного осужденному ФИО1 приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, в размере пятьсот тысяч рублей, сроком на четыре года два месяца, с выплатой по десять тысяч рублей ежемесячно, до полного погашения штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Л.А. Логвин