Дело №1-111/2021 

УИД 27RS0017-01-2021-000364-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

13 июля 2021 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при секретаре Спириной Е.В., 

с участием помощника прокурора Нанайского района Хмелевского Д.А., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Соловьева Л.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 11.05.2021 года, находясь в помещении магазина «Парус», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «SamsungGalaxyA32», принадлежащий Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последней, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместил, извинения принес, они с ней примирились. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Адвокат Соловьев Л.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, примирение с потерпевшей состоялось, причиненный ущерб заглажен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон не возражает. Ущерб ей возмещен, извинения принесены, претензий к ФИО2 не имеет.

Помощник прокурора Нанайского района Хмелевский Д.А. не возражал против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, и загладил причиненный ей вред, а потому перестал быть общественно опасным.

Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: -сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA32», переданный на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

-CD-R диск с видеозаписью - хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA32», переданный на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

-CD-R диск с видеозаписью - хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сосницкая Е.В.