Дело № 2-1034/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А., 

с участием:

истца ФИО1 1ИО,

представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № № от 02.12.2016 года обоснованным, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 1ИО обратилась в суд с требованиями к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 1ИО и представитель ответчика ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 17235,43 рублей, а именно: 

-судебные расходы в размере 12000 рублей;

-компенсация морального вреда в размере 1000 рублей;

-убытки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4235,43 рублей.

От остальных требований на сумму, превышающую 17235,43 рублей, истец отказывается.

Сумма выплачивается банковским переводом на расчетный счет истца, открытый в ЦЧБ ПАО Сбербанк г Воронеж № в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не позднее 20 марта 2017 года. 

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, 

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд обязан утвердить это соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон по делу, сторонам по делу известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 ч.5, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 17235,43 рублей, а именно: 

-судебные расходы в размере 12000 рублей;

-компенсация морального вреда в размере 1000 рублей;

-убытки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4235,43 рублей.

От остальных требований на сумму, превышающую 17235,43 рублей, истец отказывается.

Сумма выплачивается банковским переводом на расчетный счет истца, открытый в ЦЧБ ПАО Сбербанк г Воронеж № в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не позднее 20 марта 2017 года. 

2.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Васина В.Е.