ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-823/2017 по иску Государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании сумм излишне перечисленных страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования России обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ФИО1 сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере 142144 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 776 руб. 92 коп. 

В судебном заседании представитель истца ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования России по доверенности ФИО2 отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление руководителя учреждения. Отказ мотивировала тем, что возникший спор урегулирован мирным путем, ответчик оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме, в связи с чем просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Председательствующим истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования России по доверенности ФИО2 пояснила, что положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и поняты, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку возникший между ними спор урегулирован мирным путем, в добровольном порядке.

Факт оплаты ФИО1 суммы задолженности в заявленном истцом размере подтвержден представленным в материалы дела платежным документом, датированным 15.05.2017.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

При таких обстоятельствах, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, 

определил:

принять отказ истца ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования России от иска к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании сумм излишне перечисленных страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-823/2017 по иску Государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании сумм излишне перечисленных страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий