Судья 1 инстанции Коваленко С.А. по материалу Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Носкова П.В., при помощнике судьи Блинчевской А.Г., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Ушаковой О.П., адвоката Ракович О.Ю. в защиту прав и интересов осужденного ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года, которым в отношении

ФИО1, (данные изъяты) отменено условное осуждение по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонию-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени следования к месту отбывания наказания.

Заслушав выступление адвоката Ракович О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ушаковой О.П. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять без согласия государственного органа исполнения наказания место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

2 марта 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в филиал по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

16 июня 2021 года начальник филиала по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Д. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года это представление удовлетворено, принято решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2021 года наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с решением суда, полагает, что суд должен был отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, предоставить ему шанс для дальнейшего отбывания наказания вне изоляции от общества с учетом тяжести преступления, возраста, полного признания вины и состояния его здоровья. Просит постановление суда отменить. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона при вынесении решения судом соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 10 марта 2020 года осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания условно осужденным наказания, его обязанности и ответственность за их невыполнение, недопустимость совершения административных правонарушений, установлены дни для явки в УИИ, о чем осужденным дана подписка. 

Однако, осужденный ФИО1 в течение испытательного срока неоднократно уклонялся от явки в инспекцию, в связи с чем он неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, с ним проводилась профилактическая работа. На основании допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 января 2021 года ему был продлен испытательный срок на два месяца.

Несмотря на применение к ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией промежуточных мер воздействия в виде письменных предупреждений о возможной отмене условного осуждения продолжал не являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, о чем им давались объяснения. 

Таким образом, судом установлено, что осужденный систематически не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, должных выводов для себя не сделал, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания.

Уважительных причин неявки для регистрации в инспекцию стороной защиты представлено не было, таким образом, осужденный имел реальную возможность являться в инспекцию, либо извещать инспектора о причинах своей неявки, предоставив соответствующие документы. 

Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными судом доказательствами, являются мотивированными и сомнений в правильности не вызывают. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Признание вины, тяжесть преступления, состояние здоровья осужденного были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 приговором суда. 

Таким образом, доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, а также не соблюдение прав осужденного по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонию-поселение оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.В. Носков

.