№2-330/2019

64RS0043-01-2018-006994-05

решение

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 является собственником 125/1000 долей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е. В соответствии с решением Волжского районного суда г.Саратова от 05 марта 2018 с администрации муниципального образования "Город Саратов" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е, в размере 1417000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15285 руб. На основании данного судебного акта, согласно платежному поручению №1130 от 17.10.2018ФИО1 перечислены денежные средства в размере 1447285 руб. Таким образом, решение суда по делу №2-627/2018 о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств исполнено. Учитывая, что ФИО1 выплачена выкупная цена принадлежащего ей жилого помещения, ответчик должна передать муниципальному образованию "Город Саратов" данное жилое помещение. Однако ФИО1 добровольно не передала в муниципальную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е. В то же время, в связи с исполнением решения суда по делу№2-627/2018 право собственности ФИО1 на 125/1000 долей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е, подлежит прекращению с признанием права собственности муниципального образования "Город Саратов" на данное жилое помещение.

Лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики возражений по заявленным требованиям не представили, в связи с чем не основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Следовательно, собственник имущества вправе обратиться за защитой нарушенного права, в том числе, с иском о выселении лиц, которые утратили право пользования жилым помещением.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст.85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст.87 ЖК РФ).

Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, следует, что обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст.32 ЖК РФ). При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из содержания ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", право собственности лица на принадлежащее ему аварийное жилое помещение подлежит прекращению после фактического исполнения решения суда об обязании предоставить такому лицу жилого помещения взамен аварийного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 125/1000 долей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского районного суда г.Саратова от 05.03.2018 заявленные ФИО1 требования удовлетворены – с администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу ФИО1 взысканы возмещение за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3е, в размере 1417000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15285 руб., при этом постановлено, что после выплаты администрацией муниципального образования "Город Саратов" указанного размера возмещения за жилое помещение прекращается право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3е.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.05.2018 решение Волжского районного суда г.Саратова от 05.03.2018 оставлено без изменения.

На основании указанных судебных актов, согласно платежному поручению №1130 от 17.10.2018 ФИО1 перечислены денежные средства в размере 1447285 руб.

Таким образом, решение Волжского районного суда г.Саратова от 05.03.2018 по делу №2-627/2018 о взыскании в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения за изымаемое жилое помещение исполнено.

Ответчиком доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 125/1000 долей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е.

Признать право собственности муниципального образования "Город Саратов" на 125/1000 долей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д.61, кв.3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 3е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2019 года.

Судья