Дело № 1- 742017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Васильева С.Н., 

подсудимого ФИО2 и его адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, являясь на основании трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> совершил преступление против собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, в офис ООО 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью субаренды помещения у ООО 

<

адрес> обратился ФИО6. В это время находящийся там ФИО2, являющийся на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имеющий право в соответствии должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, заключать договора аренды по предоставлению пустующих помещений с физическими и юридическими лицами, используя служебное положение, показал ФИО6 помещение, которое устроило последнего для аренды. После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты> ФИО2, использующего служебное положение, был заключен договор субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий, которого ООО 

<

адрес> обязалось передать в аренду ФИО6 сроком на 6 месяцев нежилое помещение площадью 35 кв.м, под склад с ежемесячной арендной платой в размере 10 000 рублей. В ходе заключения указанного договора у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Во исполнения своего преступного умысла ФИО2 являясь 

<

данные изъяты> ООО ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение потребовал от ФИО6 выплатить ему аванс в сумме 10 000 рублей, пообещав предоставить помещение в конце ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО6 передал под расписку ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ФИО2 в бухгалтерию не сдал, а присвоил, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

адрес> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершил умышленное преступление - присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Он же, ФИО2, имея умысел на присвоение сверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, являясь на основании трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> совершил преступление против собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено в офис ООО 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью (аренды помещения у ООО 

<

адрес> обратилась ФИО7 В это время находящийся там ФИО2, являющийся на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имеющий право в соответствии должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заключать договора аренды по предоставлению пустующих помещений с физическими и юридическими лицами, используя служебное положение, показал ФИО7 помещение, которое устроило последнюю, для аренды. После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты> ФИО2, использующего служебное положение, был заключен договор субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий, которого ООО 

<

адрес> обязалось передать в аренду ФИО7 сроком на 6 месяцев нежилое помещение площадью 35 кв.м, под склад с ежемесячной арендной платой в размере 10 000 рублей. В ходе заключения указанного договора у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Во исполнения своего преступного умысла ФИО2 являясь 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> используя свое служебное положение потребовал от ФИО7 выплатить ему аванс в сумме 10 000 рублей, пообещав предоставить помещение в конце ДД.ММ.ГГГГ После чего, ФИО7 передала под расписку ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ФИО2 в бухгалтерию не сдал, а присвоил, распорядившись Денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление - присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Он же, ФИО2, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, являясь на основании трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> совершил преступление против собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено в офис ООО 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью субаренды помещения у ООО 

<

адрес> обратился ФИО8 В это время находящийся там ФИО2, являющийся на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имеющий право в соответствии должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. заключать договора аренды по предоставлению пустующих помещений с физическими и юридическими лицами, используя служебное положение, показал ФИО8 помещение, которое устроило последнего для аренды. После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты> ФИО2, использующего служебное положение, был заключен договор субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий, которого ООО 

<

адрес> обязалось передать в аренду ФИО8 сроком на 6 месяцев нежилое помещение площадью 35 кв.м, под склад с ежемесячной арендной платой в размере 10 000 рублей. В ходе заключения указанного договора у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> используя свое служебное положение, потребовал от ФИО8 выплатить ему аванс в сумме 10 000 рублей, пообещав предоставить помещение в конце ДД.ММ.ГГГГ После чего, ФИО8 передал под расписку ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ФИО2 в бухгалтерию не сдал, а присвоил, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершил умышленное преступление - присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Он же, ФИО2, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, являясь на основании трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> совершил преступление против собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено в офис ООО 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью субаренды помещения у ООО 

<

адрес> обратилась ФИО9 В это время находящийся там ФИО2, являющийся на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имеющий право в соответствии должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заключать договора аренды по предоставлению пустующих помещений с физическими и юридическими лицами, используя служебное положение, показал ФИО9 помещение, которое устроило последнюю, для аренды. После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты> ФИО2, использующего служебное положение, был заключен договор субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий, которого ООО 

<

адрес> обязалось передать в аренду ФИО9 сроком на 6 месяцев нежилое помещение площадью 35 кв.м, под склад с ежемесячной арендной платой в размере 10 000 рублей. В ходе заключения указанного договора у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Во исполнения своего преступного умысла ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> ООО 

<

адрес> используя свое служебное положение потребовал от ФИО9 выплатить ему аванс в сумме 10 000 рублей, пообещав предоставить помещение в конце ДД.ММ.ГГГГ После чего, ФИО9 передала под расписку ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ФИО2 в бухгалтерию не сдал, а присвоил, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершил умышленное преступление - присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Потерпевший №1 (в деле имеется заявление л.д.229) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом положений ст. 62 ч.1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении подсудимого статью 73 УК РФ и назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; 

по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные дни. 

Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: документы финансово-хозяйственной деятельности ООО 

<

адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.