РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

3 октября 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Майбородине А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Стоймановски Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании через филиал Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» (далее 91 финансово-экономическая служба) с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 39 065 рублей 18 копеек.

В обоснование иска он в заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В апреле 2018 г. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 23 мая 2018 г. В период прохождения военной службы ФИО1 было выдано инвентарное имущество и вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек. Данное имущество ФИО1 при увольнении не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед войсковой частью 13140 в указанном размере, которую с ФИО1 необходимо взыскать.

Командир войсковой части №, а также начальник 91 финансово-экономической службы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, письменно просили провести разбирательство без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, сведениями о его месте нахождения суд не располагает, в связи с чем, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ему представителя – адвоката.

Представляя интересы ответчика, адвокат Стоймановски требования искового заявления не признала, считая их необоснованными и заявленными в нарушение действующего законодательства.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 27 сентября 2017 года №181, ФИО1 с 22 сентября 2017 года зачислен в списки личного состава части и поставлен на обеспечение.

В соответствии с карточкой учета материальных ценностей личного пользования №1832, а также требованиями-накладными №№3431, 3434 от 6 октября 2017 года, №949 от 23 марта 2018 года, раздаточными ведомостями №№936, 937 от 22 марта 2018 года, при зачислении в списки части, и в период прохождения военной службы ФИО1 вещевой службой войсковой части 13140 выдавалось инвентарное и вещевое имущество, которое он получил, что подтверждается его подписями.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 мая 2018 г. №90 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас 25 апреля 2018 г. в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 23 мая 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета № 51 от 23 мая 2018 года начальника вещевой службы войсковой части № следует, что с ФИО1 необходимо удержать 39 065 рублей 18 копеек за невозврат инвентарного имущества и недонос вещевого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как усматривается из п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащих на период несения им военной службы инвентарным и вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также контрактом о прохождении военной службы.

В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования заявления, в связи с чем полагает необходимым иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через 91 финансово-экономическую службу денежные средства, в сумме 39 065 рублей 18 копеек, в счет возмещения стоимости инвентарного имущества и вещевого имущества, выданного ему, сроки носки которого не истекли.

Довод представителя ответчика Стоймановски о необоснованности заявленных истцом требований, суд считает несостоятельным, поскольку оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через филиал Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба», денежные средства в размере 39 065 (тридцать девять тысяч шестьдесят пять) рублей 18 копеек, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков