УИД: 23RS0058-01-2025-004000-17

К делу № 2а-3247/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 16 сентября 2025 годаХостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошика Г.Д.,

при ведении протокола секретарем Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12 335,70 рублей. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС №8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. У ФИО1 имеется задолженность по требованиям об уплате налога и пени от 16.05.2023 № на сумму 12 335,70 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, судебное извещение, направленное по его месту жительства, которое он имел возможность получить еще 10 сентября 2025 г., согласно отчету почтового отправления ФИО1 не получалось.

В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указывается о том, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки - статьи 46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права 17.10.2012 00:00:00, Дата утраты права 21.12.2017;

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определена налоговая база по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы налога.

Исходя из пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с Решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № 150 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлен на территории муниципального образования город-курорт Сочи налог на имущество физических лиц, а также ставки налога.

Согласно со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- Квартиры, адрес: 

<

данные изъяты>;

- Квартиры, адрес: 

<

данные изъяты>;

- Дом, адрес: 

<

данные изъяты>.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Решения Городского Собрания Сочи от 30.10.2014 года №149 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Согласно ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Ответчик ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: 

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу нормы ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 №231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи» (вместе с "Порядком о земельном налоге", "Перечнем земель, занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и служащих для удовлетворения нужд города") установлены ставки по налогу.

Как указывает административный истец, за период 2022 год включительно взыскиваются только пени, сумма которых 12 335,70 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (ст. 69, ст. 70 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 № на сумму 174 182,32 рубля (л.д.7-8). 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременная уплата налога является условием начисления пени.

На момент предъявления иска сумма задолженности по требованию об уплате налога и пени от 16.05.2023 № составляет, пени:12 337,70 рублей, за период - 2022 год. 

Судебный приказ, вынесенный 26.03.2025 мировым судьей судебного участка №249 Хостинского внутригородского района г. Сочи о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, в общей сумме 12 355,70 рублей, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС №8 по Краснодарскому краю, отменен 27 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №249 Хостинского внутригородского района г. Сочи по заявлению налогоплательщика (л.д.5-6). 

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным. 

Суд соглашается с расчетом суммы налога (пени), составленным административным истцом. 

Согласно ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Принимая решение об удовлетворении заявленных Инспекцией требований в полном объеме, суд исходит из того, что наличие у налогоплательщика задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой налогов, подтверждено представленными в дело доказательствами и расчетом задолженности, представленным налоговым органом; налоговым органом в установленном законом порядке и в установленные сроки было направлено в адрес налогоплательщика налоговое требование об уплате налога и пени.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления с взысканием с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю вышеуказанной денежной суммы.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО6, 

<

данные изъяты> за счет имущества физического лица в размере 12335 (двенадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 70 копеек, в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12335 рублей 70 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: БИК банка получателя средств 017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула; номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059; номер счета получателя: 03100643000000018500, УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770801001, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 40102810445370000059 номер казначейского счета 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23 сентября 2025 года.

Председательствующий: Г.Д.Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ