Дело №1-135/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Риконен Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.06.2023 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении №10 кафе «Гюмри» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, где у него до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на сбыт на своем рабочем месте не менее 200 граммов прозрачной спиртосодержащей продукции, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и изготовлена кустарным способом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды имущественного характера, понимая, что хранящаяся по месту его работы указанная спиртосодержащая продукция не подлежит дальнейшей реализации и является кустарно-приготовленной (заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая общественную опасность своих действий, реализовал Свидетель №1 200 граммов спиртосодержащей продукции в графине за денежные средства в сумме 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, состоит в браке, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

Вещественные доказательства: 

купюру достоинством 1 000 рублей, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, возвратить по принадлежности законному владельцу;

спиртосодержащую продукцию в четырех бутылках объемом 0,5л и 1л, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

счет на сумму 830 рублей, материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо начальника ОМВД России по Туапсинскому району №64/3-21633 от 18.07.2023 года; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.07.2023 года, рапорт от 15.06.2023 года, согласие Свидетель №1 на передачу 1000 рублей для использования данной денежной купюры в оперативно-розыскном мероприятии от 16.06.2023 года, согласия Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 16.06.2023 года, акт осмотра, снятия светокопий и передачи денежных купюр от 16.06.2023 года и приложение к нему, акт личного досмотра лица, выступающего в качестве закупщика от 16.06.2023 года, акт проверочной закупки от 16.06.2023 года, протоколы опроса Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 от 16.06.2023 года хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: