УИД: 56RS0018-01-2025-008810-74

Дело № 5-319/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 августа 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Сидоренко Ю.А., 

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: ..., паспортные серии N

УСТАНОВИЛ:

21.07.2025 года установлено, что 15.06.2025 года осужденный ФИО1, находясь в камере N режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, расположенного по адресу 

<

...>, где совместно с ним находились другие сокамерники и осужденные отряда хозяйственного обслуживания, публично-демонстрировал символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно: графические изображения (татуировки) в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами (роза ветров), размещенные на его теле-правом и левом коленях в виде двух татуировок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что на его теле действительно имелись вышеназванные перманентные рисунки, они были сделаны им в молодости, другие осужденные видели указанные татуировки. В настоящее время, после того как на него составили протокол об административном правонарушении, указанные рисунки он свел.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пункт 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Пропаганда представляет собой распространение информации, направленное на формирование в сознании других людей установок привлекательности нацизма, искаженного о нем представления, либо информации, вызывающей интерес к нацизму.

Демонстрацией признается публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие восприятие доступным.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а именно: учреждение публичной демонстрации перед другими осужденными экстремистской символики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. 

В качестве доказательств, подтверждающих совершение описанного выше административного правонарушения, представлены:

- рапорт от 17.06.2025 года, согласно которому на теле ФИО1 имеются перманентные изображения (татуировки) в виде восьмиконечной звезды на коленях левой и правой ноги, относящиеся к символике запрещенного в РФ движения «АУЕ», характеризующиеся также как «воровская звезда»;

- акт наблюдения 17.06.2025 года; 

- объяснениями осужденных ... А.А., ... Р.В. от 17.06.2025 года

- заключение специалиста- криминолога в отношении осужденного ФИО1 от 14.04.2025 года, согласно которому данный осужденный имеет на теле изображения (татуировки), сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.»;

- фотоматериалы, подтверждающие наличие на коленях ФИО1 перманентных изображений символики, запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «А.У.Е.»; 

- письменные пояснения (объяснения) ФИО1 от 21.07.2024 г., заявлением от 21.07.2025 г.; 

Согласно объяснениям свидетелей ... А.А. и ... Р.В., они отбывают наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Заметили, что у обвиняемого ФИО1, ... года рождения, содержащегося в камере N, на теле имеются татуировки в виде: на коленях правой и левой ноги имеется изображение (татуировка) «роза ветров, восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами», характеризующиеся как рисунок «воровская звезда». При общении обвиняемый ФИО1 демонстрировал свои татуировки, при общении использовал так называемый «воровской жаргон». 

ФИО1 в объяснениях 21.07.2025 г. пояснил, что будучи обвиняемым в совершении преступления и находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области совершил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, а именно: находясь в камере N режимного корпуса, где находились другие сокамерники и осужденные отряда хозяйственного обслуживания, публично демонтировал символику экстремистской организации «АУЕ» - графические изображения (татуировки) в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами (роза ветров), размещенные на правом и левом коленях в виде двух татуировок. Вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что ему известно о том, что имеющиеся у него вышеуказанные перманентные изображения относятся к символике, запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «А.У.Е.». 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В письменный объяснениях, содержащихся в материалах дела, ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, данные обстоятельства суд признает смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.3, статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: УИН ФСПП России N наименование получателя: УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С04531785500), ИНН получателя 5611032615, КПП получателя 561101001, ОКТМО получателя 53701000, Счет получателя 03100643000000015300, корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000045, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК банка получателя 015354008.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Ю.А. Сидоренко