По гражданскому делу № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 января 2020 г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Киреёнок О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ОУМИ 

<

адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к администрации 

<

адрес>, ОУМИ 

<

адрес> с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства по тем основаниям, что 26 ноября 1999 г. между администрацией 

<

адрес> и её сыном ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. На данном земельном участке ФИО2 возвёл гараж и мансарду общей площадью 134,4 кв.м. Однако право собственности на данный объект незавершённого строительства не зарегистрировал. 

<

данные изъяты>. ФИО2 умер. Наследником ФИО2 является истец. На основании заключённого между истцом и ОУМИ 

<

адрес> соглашения к договору аренды земельного участка произведена замена арендатора ФИО2 на ФИО1 Истец просит признать за ней право собственности на объект незавершённого строительства, состоящий из гаража и мансарды общей площадью 134,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что гараж и мансарда представляет собой единый комплекс, построен в 2009 г. с соблюдением интересов соседей и строительных норм, разрешения на строительство не имеется, но она предпринимала меры к легализации постройки, в том числе путём переоформления на своё имя и пролонгации на неопределённый срок договора аренды земельного участка, на котором возведён объект незавершённого строительства.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес>, ОУМИ 

<

адрес> и третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. 

От представителя администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО4 поступило возражение на иск, из которого следует, что в соответствии с Положением об ОУМИ 

<

адрес> в компетенцию ОУМИ 

<

адрес> входит управление имуществом, составляющим муниципальную казну, включая земельные участки, ОУМИ 

<

адрес> выступает арендодателем земельных участков, обладает правами юридического лица, имеет круглую печать, вправе выступать в качестве стороны, заинтересованного лица в судах общей юрисдикции, в связи с чем администрация 

<

адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу.

От начальника ОУМИ 

<

адрес> ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ОУМИ 

<

адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУМИ 

<

адрес>.

От нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на заявленные требования не имеет.

Из поступивших в суд пояснений представителя по доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО6 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запись о постановке объекта незавершённого строительства по адресу: 

<

адрес> отсутствует, в ЕГРН имеется запись в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу общей площадью 1500 кв.м. с разрешенным использованием – под строительство индивидуального жилого дома.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 1999 г. № администрацией 

<

адрес> вынесено постановление о предоставлении ФИО2 земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,12 га, сроком на 3 года - под строительство индивидуального жилого дома.

26 ноября 1999 г. между администрацией 

<

адрес> и ФИО2 был заключён договор № аренды земельного участка общей площадью 0,12 га (1200 кв.м.) под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком действия с 15 октября 1999 г. по 15 октября 2002 г.

Данный договор зарегистрирован в регистрационной палате государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> 14 января 2000 г.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного реестра недвижимости) от 16 ноября 2009 г. №, кадастровый номер земельного участка №

04 февраля 2018 г. ФИО2 умер, наследником его прав и обязанностей по договору от 26 ноября 1999 г. № аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., на землях населённых пунктов, разрешённого использования – под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №3, является истец ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного 06 августа 2018 г. и.о. нотариуса Бородинского нотариального округа 

<

адрес>.

Соглашением от 13 августа 2018 г., заключённым между ОУМИ 

<

адрес> и ФИО1, к договору № от 26 ноября 1999 г. аренды земельного участка, прошедшим государственную регистрацию 23 сентября 2019 г., арендатором земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признана ФИО1

На вышеуказанном земельном участке возведён гаражный бокс, стены которого из шлакоблока и дерева, общей площадью 134,4 кв.м., что подтверждается заключением 

<

адрес> дополнительного офиса 

<

адрес> отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 26 июня 2018 г. №.

Согласно техническому паспорту объекта незавершённого строительства, составленного по состоянию на 01 июня 2018 г. 

<

адрес> дополнительным офисом 

<

адрес> отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь здания с мансардой – 134,4 кв.м.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершённого строительства, состоящий из гаража и мансарды общей площадью 134,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Феськова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 г.