РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В. 

при секретаре – Вишняковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Нижнеингашского района Триппеля В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Нижнеингашскому району 

ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-162/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Нижнеингашскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем, в связи с чем в отношении него в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.11.2014 года установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени, исключая время работы; запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, бары) где осуществляется продажа спиртных напитков. 15.01.2015 года ФИО2 поставлен на учёт в Отдел МВД России по Нижнеингашскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ему были разъяснены ограничения, установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, определённые статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. Тиханов предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение административных ограничений и не выполнения обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему трижды на основании решений Нижнеингашского районного суда: от 17.06.2015 года, от 21.12.2015 года и от 26.08.2016 года был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и совершил ещё три административных правонарушения, предусмотренных ст.19.4 КоАП РФ, за что ему мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, за совершение каждого административного правонарушения.

На основании изложенного, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен полностью, не возражает против продления административного надзора, совершение административных правонарушений не отрицает.

Суд, выслушав стороны; заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования; изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ, заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч 3 ст.273 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края 23 апреля 2013 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 22.12.2014 года. Срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает 22.17.2017 года.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.11.2014 года ФИО2 был установлен административный надзор на основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком один год. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. 

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району 15.01.2015 года, где ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев; решением того же суда от 21 декабря 2015 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев; решением того же суда от 26.08.2016 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев

После продления ФИО2 срока административного надзора на основании решения Нижнеингашского районного суда от 26.08.2016 года, ФИО2 вновь совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( 21 сентября 2016 года, 28 сентября 2016 года и 19 октября 2016 года). За совершение каждого административного правонарушения на основании постановлений мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе от 02 ноября 2016 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются лицами, участвующими в деле; сомнений в их достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, живет на средства брата.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. "в" ч. 3. ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть после 22.12.2017 года.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, "дата" года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: