Дело № 2-248/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 15 июня 2018 года

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Буряченко Т.С.

при секретаре Мишиной Ю.И.

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Площенко Н.П., действующего на основании ордера № от 25 апреля 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное). В обоснование своих требований указал, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. при жизни отца из заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе на накопительную часть трудовой пенсии по старости. Воспользоваться правом получения выплат отец не смог, поскольку ко дню смерти не достиг пенсионного возраста. Он является правопреемником по закону первой очереди, так как был у отца единственным ребенком. На момент смерти отца истцу было 12 лет. Окончив 9 классов поступил в институт транспорта и технического сервиса в г. Калининграде. На третьем курсе взял академический отпуск и был призван в ряды Российской армии. В дальнейшем восстановлен в институте на 3 курс, и в настоящее время продолжает учиться. О том, что у отца имеется накопительная часть трудовой пенсии, ему стало известно только в настоящее время. в связи с чем, просил восстановить пропущенный срок для обращения в Управление пенсионным фондом России в г. Советске (межрайонное) с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Площенко Н.П. поддержали свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили их удовлетворить, восстановить ей срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО9 в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Дополнительно в обоснование иска истец пояснил, что причиной пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 явился его несовершеннолетний возраст, что являлось препятствием для своевременного обращения с заявлением на получение средств пенсионных накоплений.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя. Не указав по существу возражений относительно заявленных требований о восстановлении ему срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ответчик указал, что на лицевом счёте умершего ФИО2 имеются средства пенсионных накоплений, о чём было сообщено при устном обращении истца 29.01.2018. Ему было отказано в принятии заявления о выплате данных средств, в связи с пропуском срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации. В виду того, что ФИО2 не оставлял в Управлении заявления о наличии правопреемников, извещение ему не направлялось. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 17 декабря 2001 год №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (до 01 января 2015 года), трудовая пенсия состоит из двух частей - страховой и накопительной. При этом в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых относятся правопреемники первой очереди - его дети, супруг, родители (пункт 12 статьи 9, пункт 6 статьи 16 Закона).

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, умерший в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области, являлся застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Он имел пенсионные накопления. Данные обстоятельства и наличие у ФИО2 пенсионных накоплений подтверждается сведениями, представленными в информациях отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Калининградской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) от 20.04.2018 исх. №.

ФИО1 приходится сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Советский городской округ» Калининградской области. 

Из ответа нотариуса Неманского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области от 20 апреля 2018 года исх. 421 следует, что у него в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства наследниками по закону являются отец ФИО3, сын ФИО1 

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, каких либо возражений по существу заявленных требований, не представил.

Таким образом, сын ФИО10 в силу вышеприведенных норм закона имеет право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица — ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 указанного выше Федерального Закона № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как следует из пояснений истца, содержаний информации, представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное), по истечении более чем шести месяцев после смерти мужа – 29 января 2018 года ФИО1 в устной форме обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, в чём ему было отказано в связи с пропуском срока обращения.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Суд признаёт причины пропуска ФИО1 срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его отца ФИО2 уважительными. 

Так, согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. №711, территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. 

Доказательств об извещении до истечения шестимесячного срока территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации родственников - правопреемников ФИО2 о наличии у него на индивидуальном лицевом счету средств пенсионных накоплений и возможности получения этих средств в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено. Истец ФИО1 иным способом узнать о наличии у умершего ФИО2 средств пенсионных накоплений не мог. Соответствующую информацию он получил только в январе 2018 года при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Кроме того, другой причиной пропуска истцом вышеуказанного срока явилась неосведомленность о возможности получения указанных выплат, в том числе малолетний возраст, поскольку на момент смерти отца ему было 12 лет, и его неполную дееспособность на момент смерти отца, не позволяющие самостоятельно обратиться с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, неосведомленность о наличии права на получение средств пенсионных накоплений, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности реализовать предусмотренное законом право на распределение средств пенсионных накоплений, ненадлежащее исполнение своих обязанностей со стороны законного представителя несовершеннолетней.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом установленного законом срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений. 

Признавая причины пропуска ФИО1 названного выше срока уважительными, на основании названных выше правовых норм, суд удовлетворяет исковые требования истца и считает необходимым восстановить ему срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.С.Буряченко

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2018 года.

Судья Т.С.Буряченко