№ 12-321/2024

УИД 61RS002207-01-2024-008065-16

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 06 декабря 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Борзилова Е.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Корвет» ФИО1 на постановление начальника МИФНС России № 26 по Ростовской области ФИО2 № 1054-03 от 08.10.2024 о привлечении руководителя ООО «Корвет» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МИФНС России № 26 по Ростовской области ФИО2 № 1054-03 от 08.10.2024 руководитель ООО «Корвет» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1 просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью, поскольку ООО «Корвет» весь период своей деятельности расположено по адресу: 

<

адрес> то есть отсутствует факт предоставления недоставерных сведений МИФНС № 26 по Ростовской области.

В судебном заседании представитель директора ООО «Корвет» ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил прекратить дело по малозначительности.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя МИФНС России № 26 по Ростовской области, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные материалы, выслушав мнение представитель директора ООО «Корвет» ФИО1 - ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Часть 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Суд считает, что действия руководителя ООО «Корвет» ФИО1 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В судебном заседании не оспаривается тот факт, что в нарушение требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, руководителем ООО «Корвет» ФИО1 в представленной форме № Р 13014 неверно указан адрес юридического лица, то есть в регистрирующий орган предоставлены недостоверные сведения.

При рассмотрении дела по существу дана правильная юридическая оценка доказательствам. Постановление по делу об административном правонарушении является обоснованным, мотивированным и справедливым.

При определении вида и размера наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, назначенное наказание не противоречит санкции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Субъект административного правонарушения определен правильно.

При рассмотрении административного дела не были допущены нарушения требований материального или процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалованного постановления по доводам, изложенным в жалобе, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника МИФНС России № 26 по Ростовской области ФИО2 № 1054-03 от 08.10.2024 о привлечении руководителя ООО «Корвет» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Корвет» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В. Борзилова