Дело № 2а-418/20

26RS0012-01-2020-000205-08 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н., 

при секретаре: Шутенко А.В.

с участием: помощника прокурора г. Ессентуки Хомутова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному иску начальника отдела ОМВД России по г. Ессентуки полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств,

установил:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО1 п.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.324, п. «б,в», ч.2 ст. 158 ; п. «а», ч.3 ст. 158,71, 69 ч.3 УК РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО2, по решению Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на контроле в ОМВД России по 

<

адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г», ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 6 лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, необходимо дополнить и изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства ФИО2 проживает с матерью, холост, детей не имеет, по характеру общителен, не агрессивный, злоупотребляет спиртными напитками. По имеющимся данным ОМВД России по 

<

адрес> в течении 2019 года совершил более 10 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 22.07.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.10.2019г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; 06.11.2019г. по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 12.12.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Официально гражданин ФИО2 не трудоустроен, источниками дохода являются временные заработки. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО2 дополнить и изменить административные ограничения.

Просит дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения в отношении гражданина ФИО2 с применением следующих административных ограничений и обязательств: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 6 часов утра следующего дня; обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помощник прокурора г. Ессентуки Хомутова Р.В полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Ессентуки ФИО1

Представитель административного истца инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением надзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, а также установлены административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.

В этот же день ФИО2 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом, а также предупрежден о возможности дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены установленные решением Георгиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, а именно: ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации заменено ограничением в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

По имеющимся данным ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 22.07.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 28.08.2019 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; 03.09.2019 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 03.09.2019 г. по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 25.09.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.10.2019г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; 06.11.2019г. по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ; 06.11.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ; 12.12.2019 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 12.12.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.

руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и обязательства:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 6 часов утра следующего дня; 

- обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий, судья А.Н. Зацепина