Дело 2-7/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 04 марта 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО6 к АО «Коми энергосбытовая компания» об оспаривании задолженности за потребленную электроэнергию и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» об оспаривании задолженности за потребленную электроэнергию и компенсации морального вреда, утверждая, что после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла в наследство жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В августе 2016 года в доме стала проживать сестра истца ФИО1 В ноябре 2017 года на имя ФИО2 поступила квитанция, в которой указывается, что у ФИО2 образовалась большая задолженность. В связи с тем, что счета за электроэнергию как тетей так и истцом оплачивались регулярно, при жизни ФИО2 использовались из электроприборов один чайник, телевизор и две лампочки, истец просит аннулировать задолженность за электроэнергию в размере 11.592 рубля 15 копеек и взыскать в качестве компенсации морального вреда 5.000 рублей.

Определениями суда в качестве соответчика привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО1 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о взыскании с ответчиков морального вреда прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях об аннулировании задолженности за электроэнергию настаивает, пояснив, что счета оплачивали ежемесячно, с ноября 2017 года по март 2018 года счета не платили. В апреле 2018 года заплатили 1.000 рублей. Показания в акте считает правильные, но задолженность возникла не по вине истца, в связи с чем просит либо снизить задолженность на половину или аннулировать. 

Представитель ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО3 исковые требования не признала. В отзыве на иск АО «Коми энергосбытовая компания» исковые требования не признает, указав, что на основании части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, подписан представителем потребителя без замечаний, не признан не действительным и не оспорен. Истец не представила доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения и исковые требования являются не обоснованными.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО4 исковые требования не признала, представив в суд письменный отзыв, согласно которого определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; расчетным способом. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства. В апреле 2018 года по заявке потребителя сетевой организацией проведена проверка приборов учета по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Комиэнргосбытовая компания» направлено письмо о проведении изменений по договорам физических лиц в связи с выявлением в ходе проверки несоответствия при вводе в эксплуатацию. По результатам повторной проверки в АО «Комиэнергосбытовая компания» направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о проведении перерасчета по договорам физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка приборов учета истца, составлен акт №, направлено письмо в АО «Комиэнергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении разъяснений». АО «Комиэнергосбытовая компания» внесла корректировки в перерасчет, на сегодняшний день долг истца составляет 11.220 рублей 28 копеек. Задолженность возникла в связи с отказом потребителя от оплаты выставленного фактического потребления (с момента установки ПУ в 2015 году до момента составления акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №). Акт проверки ПУ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого произведен перерасчет, подписан представителем потребителя без замечаний, не признан не действительным, не оспорен истцом. Правовые основания для аннулирования задолженности по оплате потребленной электроэнергии отсутствуют. ПАО «МРСК Северо-Запада» считает исковые требования не обоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленной суду копии свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, заслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО3, представителя ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО4 и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены правила расчета платы за электроэнергию в зависимости от приборов учета электроэнергии. 

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является владельцем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Для оплаты счетов за электроэнергию между потребителем и АО Коми энергосбытовая компания» заключен договор №.

Считая, что выставленные за потребленную электроэнергию счета оплачивались регулярно и истец задолженности не имеет, истец обратилась в суд с данным иском. 

Согласно статьи 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений). 

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункта 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из пункта 61 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Как видно из материалов дела и письма ПАО «МРСК Северо-Запада» от ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2018 года по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), выявлен некорректный расчет за потребленную электроэнергию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет производился по прибору 03043281, вместо установленного 03047475. Выставленный объем составил 13116,9 кВт/ч, реально потребленный объем соответствует 2363,7 кВт/ч. В апреле 2018 года по лицевому счету произведено сторнирование объема электроэнергии в размере 10737,2 кВт/ч, что отражено в счетах за электроэнергию от АО «Коми энергосбытовая компания». Фактов хищения электроэнергии по данному адресу нет.

Из письма ПАО «МРСК «Северо-Запада» от ДД.ММ.ГГГГ № МР2/5-52/152-32-3/3929 следует, что в виду несоответствия при вводе в эксплуатацию, по лицевому счету 

<

***>, объекту «Жилой дом», находящийся по адресу: 

<

адрес> снять с расчетов ПУ № с объемом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18318,08 - 450,99) = 17867,09 кВт/ч, установить ПУ № с начальными показаниями на ДД.ММ.ГГГГ, полученных путем дистанционного опроса, где Т1 (ночь) - 4150,14 и Т2 (день) - 0 и выставить объем потребленной электроэнергии в размере 10008,22 кВт/ч, в соответствии с показаниями на ДД.ММ.ГГГГ, где Т1 (ночь) - 9998,82 и Т2 (день) - 4159,54.

Показания приборов учета отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого учет пригоден для коммерческих расчетов.

Составленный акт подписан представителем Исполнителя и представителем потребителя ФИО1, кем либо не оспорен и при рассмотрении дела сторонами не оспаривается. 

На основании составленного акта при выставлении счета в апреле 2018 года истцу произведен перерасчет, при котором размер задолженности за потребленную электроэнергию уменьшен на 13.224 рубля 97 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате электроэнергии № за апрель 2018 года. л.д.45-46. 

Согласно подписанного истцом акта № от ДД.ММ.ГГГГ и письма ПАО «МРСК Северо-Запада» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> лицевой счет 

<

***> по ПУ 03047475 с начальными показаниями на март 2015 года Т1 (ночь) - 4150 и Т2 (день) - 0. Показания на ДД.ММ.ГГГГ Т1 - 10794,14 и Т2 - 4159,54, фактический объем потребления по счетчику 10803 к/Вт. 

Сведения изложенные в акте истцом не оспорены и не оспариваются, замечаний при подписании акта не поступило. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

При обращении в суд истцом доказательств подтверждающих, что сведения по начислению ей задолженности за электроэнергию являются не верными и в чем именно не представлено. Кроме квитанций об оплате и копий счетов за электроэнергию иных доказательств обосновывающих предъявленные исковые требования к исковому заявлению не приложено, сведения изложенные в актах проверки приборов учета истцом не опровергнуты. 

Учитывая изложенное, поскольку исходя из установленных в актах проверки показаний приборов учета, истцу произведен перерасчет за потребленную электроэнергию в размере 13.224 рубля 97 копеек, составленные ПАО «МРСК Северо-Запада» акты проверок подписаны представителем потребителя и изложенные в них сведения кем-либо не опровергнуты и не оспариваются, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оснований для удовлетворения исковых требований и аннулировании задолженности за электроэнергию на сумму 11.592 рубля 15 копеек. 

Доводы представителя истца, что платежи за электроэнергию истцом производились ежемесячно не свидетельствуют об обоснованности предъявленного истцом иска, поскольку, как установлено судом, платежи за электроэнергию истцом не производились с ноября 2017 года по март 2018 года, данные, что за период с 2013 по 2018 год из электроприборов использовались один чайник, телевизор и две лампочки в деле отсутствуют, в связи с чем считать выставленные истцу счета за электроэнергию завышенными не имеется.

Истец ФИО6, после смерти ФИО2 как наследник принявшая наследство и распоряжающаяся наследственным имуществом, пустившая проживать в жилое помещение ФИО1 несет ответственность как по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, так и за содержание наследственного имущества, в том числе оплату коммунальных услуг, задолженность за которые выставлена истцу с учетом составленных ПАО «МРСК Северо-Запада» и подписанных потребителем актов, сведения изложенные в которых истцом не опровергнуты. 

Ссылки представителя истца, что с учетом материального положения оплата задолженности для истца будет являться затруднительной, судом признаются не обоснованными, так как при наличии соответствующих оснований и материального положения, истец не лишена возможности обратиться в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о рассрочке имеющейся задолженности. 

В виду того, что задолженность за электроэнергию образовалась за период с 2015 по 2018 год, составляет 11.592 рубля 15 копеек и не является завышенной, размер потребленной электроэнергии согласован с потребителем при подписании актов проверок приборов учета, суд оснований для уменьшения размера установленной задолженности не усматривает, так как при наличии выявленных расхождений, ответчиком приняты все зависящиеся от него меры к аннулированию необоснованно выставленной задолженности, сведения о которой в размере 13.224 рубля 97 копеек исключены из лицевого счета истца. 

Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение истцом не представлено. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «МРСК Северо-Запада» об аннулировании задолженности за электроэнергию в размере 11.592 рубля 15 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков