к делу №5-140/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Адыгейск 17 июля 2017 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А., 

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, адвоката Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО2, представившей служебное удостоверение №523 и ордер №029146 от 17 июля 2017 года,

с участием потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2017 года около 15 часов 30 минут возле аула 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1, во время перевозки в качестве пассажира 

<

данные изъяты> сидевшей на заднем сиденье за водительским местом, на почве внезапно возникшей ссоры, остановил транспортное средство на обочине дороги, открыл заднюю левую дверь, схватил 

<

данные изъяты> за волосы, пытаясь вытащить ее из транспортного средства, несколько раз ударил её в область левой стороны головы и тела руками, в результате которого нанес гражданке ФИО3 телесные повреждения, а именно кровоподтек на левой ушной раковине, на левом плече, на левой ягодице и левом бедре, травматическая припухлость мягких тканей и кровоподтек в слуховой области слева, ушиб мягких тканей, кровоподтек ногтевой фаланги четвертого пальца левой кисти, согласно акта СМО №1482\144 от 28 июня 2017 года, которые не влекут за собой причинение вреда здоровью, то есть нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не влекут за собой уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 25 июня 2017 года около 15 часов 30 минут на подъезде к аулу Понежукай действительно хотел высадить из транспортного средства, которым он управлял, 

<

данные изъяты> из-за того, что она ему мешала управлять транспортным средством, хватала его за волосы и требовала, чтобы он не разговаривал по телефону. Он её не бил, лишь приложил усилия, схватив ее за голову, плечи и руки, чтобы высадить её из транспортного средства. Транспортное средство, которым он управлял, является его частной территорией и никто не вправе ему мешать разговаривать по телефону.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила суду, что она с беременной дочерью 

<

данные изъяты> (седьмой месяц беременности) и еще двумя пассажирами на автотранспортном средстве под управлением ФИО1 возвращались из г.Краснодара в г.Майкоп. По пути следования водитель ФИО1 во время движения на автомобильной дороге неоднократно звонил по телефону, отвечал на телефонные звонки и делал какие-то записи на бумаге ручкой. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь своей дочери она стала делать замечания водителю не разговаривать по телефону во время движения, предлагала остановиться на обочине и разговаривать. Просила не подвергать их опасности. На что ФИО1, во время движения обернулся в ее сторону и плюнул ей в лицо, стал себя вести неадекватно, ругаться. Первый раз он остановился около г.Адыгейска, где он пытался её высадить из автомобиля вместе с дочерью. Второй раз он остановился возле аула Понежукай, где он схватил её за волосы и стал ее вытаскивать из автомобиля насильно, затем ударил её в область левого уха, бил её руками в область левой стороны тела, ягодиц. Когда другой пассажир попытался его успокоить и оттолкнул его от нее, ФИО1 достал из салона автомобиля кухонный нож и стал им угрожать. По факту угрозы убийством возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 По факту причиненных ей телесных повреждений и нанесенных побоев просил наказать его и подвергнуть административному аресту.

Свидетель 

<

данные изъяты> подтвердил показания потерпевшей 

<

данные изъяты> в полном объеме и пояснил суду, что действительно ФИО1 неоднократно разговаривал по телефону за рулем, делал какие-то записи ручкой на бумаге во время движения, за что ФИО3 сделала ему замечание. ФИО1 во время движения обернулся и плюнул в лицо 

<

данные изъяты> затем остановился и хотел её высадить. Но все-таки он успокоился и поехали дальше. Не доезжая до аула Понежукай ФИО1 опять стал разговаривать по телефону и что-то писать во время движения. Когда 

<

данные изъяты> в очередной раз сделала замечание, ФИО1 остановил транспортное средство, открыл заднюю левую дверь, схватил за волосы 

<

данные изъяты> и стал насильно вытаскивать ее из салона автомобиля. Когда он вмешался и оттолкнул его от нее, он достал из салона автомобиля кухонный нож и стал им угрожать. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую 

<

данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается рапортами УУП МО МВД России «Адыгейский» ФИО4 и ОУ ОУР МО МВД России «Адыгейский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении 01 РА №031856 от 16 июля 2017 года, протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от 25 июня 2017 года, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты> актом судебно-медицинского обследования №1482\144 от 28 июня 2017 года и другими материалами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает частичное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3.КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мер по заглаживанию вреда потерпевшей, не принял, потерпевшая просит его строго наказать и подвергнуть его административному аресту, суд пришел к выводу, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты назначением наказания только в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток, начиная с 17 июля 2017 года, с зачетом времени содержания его в дежурной части МО МВД «Адыгейский» с 18 часов 20 минут 16 июля 2017 года, о чем объявить ему под роспись. 

Копию постановления направить в МО МВД России «Адыгейский» для немедленного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Теучежского районного суда (подпись) Б.А.Шумен

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>