Дело № 1-243/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11.04.2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Литвинова Д.О., 

при секретаре судебного заседания Гранкине В.Е., помощнике судьи Кабаковой И.Ю., с участием государственного обвинителя Аверкина С.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Кузнецова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, будучи обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия, и, будучи привлечённым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, проживая по адресу: 

<

адрес>ёный, 

<

адрес>, неоднократно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустив задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41 752,98 рублей, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287,11 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 069,17 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 640,28 рублей блей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 764,69 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 991,73 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО7 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого ФИО7, данные им в ходе дознания.

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО7 следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ признал полностью и пояснил, что у него имеется сын ФИО13 Артём Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он не проживает, поскольку после расторжения брака супругой, Артём остался проживать с ней. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу бывшей супруги ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ он в обратился в ЦЗН 

<

адрес> и поставлен на учет в качестве безработного, с назначением пособия по безработице, однако, судебному приставу-исполнителю об этом он не сообщил. За период нахождения на учете в ЦЗН, он получал пособие, из полученного дохода алименты не выплачивал. В августе 2023 года он по направлению ЦЗН нашел работу, с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Завод сборного железобетона №» на должность стропальщика. Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в ЦЗН. О трудоустройстве судебному приставу-исполнителю он сообщил только ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очередной явки на прием. Судебный пристав в этот же день вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и направил в организацию для производства удержаний, а также предупредил, что из его заработной платы будет удерживаться 70% ежемесячно, до погашения суммы долга. Поскольку оставшихся после удержания алиментов денежных средств ему бы не хватало для личных нужд, он с ДД.ММ.ГГГГ уволился из ООО «ЗСЖБ №». С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход, сведения о доходе в налоговую инспекцию не предоставлял, отчисления не производил. С октября 2023 года до настоящего времени официально он не работал, на жизнь зарабатывает выполнением работ по найму без оформления трудовых отношений. Его ежемесячный доход в среднем составляет около 20 000 руб., полученные средства тратит на личные нужды, продукты питания, помогает родителям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособный с диагнозом «Остеохондроз позвоночника». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособный с диагнозом «Острая инфекция верхних дыхательных путей (ОРВ)». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособный, с диагнозом: «поражение межпозвоночных дисков, остеохондроз». Алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивает, в виду отсутствия материальной возможности (л.д. 89-94).

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся в судебное заседание законного представителя потерпевшего – свидетеля ФИО2, свидетелей ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе дознания. 

Из оглашенный показаний законного представителя потерпевшего - свидетеля ФИО2 следует, что проживает с сыном ФИО7, отцом которого является ФИО1, последний после расторжении брака с ними не проживает. Так как ФИО1 материально им не помогал, в 2021 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия. Вместе с тем, после возбуждения исполнительного производства, алименты от ФИО1 она практически не получала, поступали небольшие суммы, но крайне редко и за период когда он официально работал, в остальное время алименты не выплачивались (л.д. 69-71).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в ООО «ЗСЖБ №» в должности бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «ЗСЖБ №» в должности стропальщика, получал заработную плату. О том, что у ФИО1 имеются алиментные обязательства, он не сообщал, с заявлением об удержании алиментов не обращался, поэтому с его заработной платы алименты не удерживались (л.д. 103-105).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя СП по КАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства с целью выяснения имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам должник в собственности движимое и имущество не имеет. После возбуждения исполнительного производства с ФИО1 неоднократно проводились разъяснительные беседы. Должнику разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», порядок расчета размера алиментов, подлежащих ежемесячной выплате, исходя из официального источника дохода, а при его отсутствии - из размера средней заработной платы в Российской Федерации. ФИО1 разъяснялся способ и порядок выплаты алиментов как непосредственно взыскателю, так и через депозитный счет службы судебных приставов, обязательность ежемесячной выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда. Поскольку в течение двух и более месяцев ФИО1 алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности должником систематически совершались действия, направленные на уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов. Так, в апреле 2023 года ФИО1, создавая видимость добросовестности исполнения возложенных на него алиментных обязательств, зарегистрировался в качестве безработного в центре занятости населения, с назначением и выплатой пособия. О постановке на учет в качестве безработного судебному приставу-исполнителю он не сообщил, хотя неоднократно предупреждался об обязанности сообщать о трудоустройстве и обращении в ЦЗН. За период нахождения на учете в ЦЗН, получал пособие, но из полученного дохода алименты не выплачивал. В октябре 2023 года ей стало известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ООО «ЗСЖБ №». О трудоустройстве должник сообщил только ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очередной явки на прием. В этот же день она вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и направила его в организацию для производства удержаний, а также предупредила, что из его заработной платы будет удерживаться 70% ежемесячно, до погашения долга. Однако пакет документов с пояснениями ООО «ЗСЖБ №» возвращен, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ними трудовой договор расторгнут по инициативе работника. За время работы в ООО «ЗСЖБ №» алименты из полученного дохода должник не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, сведения о доходе в налоговую инспекцию не предоставлял, уплату налога не производил. Был произведен расчет задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 41 752,98 руб. (л.д. 99-102).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка (л.д. 10, 11).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка (л.д.7-9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 12-13).

Свидетельством о рождении ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом последнего является ФИО1 (л.д. 24). 

Справкой из КУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от 19.01.2024‚ согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного, назначено пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по причине трудоустройства. За период с апреля по июль 2023 года выплачено пособие по безработице в общей сумме 5 163,88 рублей: апрель – 1 265 рублей, май – 1 784,36 рублей, июнь – 1 378,15 рублей, июль – 736,37 рублей (л.д. 109-110).

Справкой о доходах и суммах налога на физического лица 2-НДФЛ, расчетными листами‚ согласно которым за отработанный период времени в ООО «ЗСЖ №» за период с сентября по ноябрь 2023 года ФИО1 был получен доход в общей сумме 70 428,75 рублей (л.д.36-38).

Справкой ООО «ЗСЖБ №», приказом о приме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором, согласно которым в период работы ФИО1 в ООО ЗСЖБ №» стропальщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии у него алиментных обязательств не поступало (л.д. 29, 30, 31, 32-35). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «ЗСЖБ №» направлена копия исполнительного листа для произведения удержания из заработной платы ФИО1 (л.д. 39).

Сопроводительным письмом ООО «ЗСЖБ №», согласно которому исполнительный лист судебному приставу исполнителю возвращён по причине увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). 

Справкой из Фонда пенсионного и социального страхования РФ - отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведена выплата по обязательному медицинскому страхованию за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах 3 232,58 рублей и 1 624,83 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 541,61 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах 2 149,36 рублей, 7 041,93 рублей, 8 107,07 рублей (л.д. 43-44).

Справкой ведущего специалиста – эксперта по ведению депозитного счета ОСП по КАО 

<

адрес> ГУФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 на депозитный счет отдела СП по КАО 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО13 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не поступали (л.д. 47).

Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 287,11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 069,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 640,28 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 764,69 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 991,73 рублей. Задолженность ФИО1 по алиментам, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41 752,98 рублей (л.д. 52-53).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Полагая о наличии в действиях подсудимого неоднократности невыплаты алиментов, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Поскольку после привлечения ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последний вновь более двух месяцев подряд не уплачивал алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения года со дня окончания исполнения, назначенного ему по вышеуказанному постановлению наказания, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе дознания и подтверждённых в судебном заседании, который не отрицая неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, указал о том, что не выплачивал алименты как в период получения пособий в центре занятости населения, так и в период официального трудоустройства, суд кладёт оглашённые в судебном заседании показания допрошенной в ходе дознания законного представителя потерпевшего – свидетеля ФИО5, указавшей о наличии заложенности по алиментным обязательствам со стороны подсудимого и отсутствия должного поступления денежных средств, а также оглашённые показания свидетелей ФИО6 и ФИО12, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в том числе, судебный приказ, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, справку по ведению депозитного счёта, расчеты задолженности и иные доказательства. 

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было, как и не представлены доказательства самооговора подсудимого. 

Поскольку ФИО3 каких-либо доказательств уважительности причин неуплаты алиментов, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от его воли (например, по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.), не представлено, из исследованных судом доказательств следует, что последний получая заработную плату и пособия меры к уплате алиментов не принимал, суд полагает, что он умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 

Признавая оглашённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями подсудимого, законного представителя потерпевшего и свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), на учёте в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница имени ФИО11» (л.д. 116) и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (л.д. 114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие удовлетворительной характеристики, фактическую трудоустроенность.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребёнка – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетнего (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, так как доказательств наличия таковых суду не представлено. 

Суд также не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона активное способствование в раскрытии и расследовании преступления имеет место тогда, когда виновный представляет органам следствия информацию, до этого им не известную, изобличает других участников преступления, оказывает помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления, представляет вещественные доказательства и т.д. Вместе с тем, простое признание вины и дача признательных показаний, в том числе об обстоятельствах которые уже были известны дознавателю, а также установлены вступившими в законную силу судебными решениями, и являются очевидными, судом не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, при этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, полагая, что условный порядок исполнения, назначенного ему судом наказания, не достигнет целей наказания.

По мнению суда, именно установленные судом порядок и условия отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО3 имеет задолженность по уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд, полагает, что взыскание с него процессуальных издержек, может отразиться на материальном положении лица, в отношении которого он обязан уплачивать алименты, и считает необходимым процессуальные издержки в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Д.О. Литвинов

Копия Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 27.04.2024

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу 

«______»_______________ г.

УИД 55RS0№-91

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-243/2024 

хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>

Судья ___________________Литвинов Д.О.

подпись

Секретарь________________

подпись