по делу № 1-10/2025

УИД- 23RS0034-01-2024-002150-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 03 февраля 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

При секретаре Гержа Г.И.,

с участием государственного обвинителя Рудых А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Вердяна М.В., 

представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 \личные данные >

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа о переводе работника на другую работу № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, была переведена с должности товароведа супермаркета «Рядом-2» на должность директора супермаркета «Рядом-4», с внесением соответствующих изменений и дополнений в трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЭНД» (сокращенное наименование – ООО «ЛЭНД») и ФИО1, в тот же день с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приняла на себя обязательство бережно относиться к переданным ей денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения.

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина, утвержденной представителем по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 и подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, директор магазина относится к категории руководителей, осуществляющим административно-хозяйственную деятельность, в том числе в должностные обязанности ФИО1 входило: обеспечение работы персонала (п. 2.1); обеспечение работы касс в торговом зале и контроль за движением денежных средств (п. 3.9); осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств в кассе магазина, а также передача денежных средств инкассаторам (п. 3.9.1); своевременное уведомление директора, о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей (п. 3.23). 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине ООО «ЛЭНД», «Рядом-4» расположенном по адресу: 

<

адрес>

В неустановленные точные дату и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором магазина, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине и материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – денежных средств полученных от продажи товарно-материальных ценностей и подлежащих инкассации, а также товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных последней, используя свое служебное положение, с целью личного обогащения за чужой счет, путем обращения их в свое незаконное противоправное владение. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в свое рабочее время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные даты и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обогащение по средствам хищения имущества принадлежащего ООО «ЛЭНД», путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, по роду своей деятельности, для выполнения трудовых обязанностей имея доступ к сейфу с денежными средствами, находящемуся в помещении магазина по адресу: 

<

адрес>, по мере возникновения надобности для реализации личных материальных целей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств принадлежащих ООО «ЛЭНД» на общую сумму 611 709,43 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, истратив их на собственные нужды. 

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес> провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 4 пакета «Рядом доставка» маленький 25 кг. 35*50, код: 104813, арт: 76-967, ШК: 2000100275191, стоимостью 4,00 рубля, за 1 шт., общей стоимостью 16 рублей; 5,820 кг. окорока свиного без кости охл.вес. «ЛЭНД», код: 102973, арт: 0040285, ШК: 8332656, стоимостью 325 рублей за 1 кг., общей стоимостью 1 891,50 рубль; 2 бутылки напитка плодового «Лаветти Классико» белый сладкий с/б, код: 105438, арт: 0001326, ШК: 4607136139190, стоимостью 196,00 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 392 рубля; 1 бутылку водки «Царская оригинальная» 0.5 л. с/б, код: 107121, арт: 0005706, ШК: 4603514001851, стоимостью 379,90 рублей; 2,324 кг. лука репчатого весового код: 102898, арт: 0044900, ШК: 2335267, стоимостью 67,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 157,80 рублей; 0,418 кг. моркови весовой, код: 102647, стоимостью 34,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 14,59 рублей; 0,894 кг. огурец тепличный весовой код: 102628, арт: 0044040, ШК: 2335274, стоимостью 219,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 196,59 рублей; 1 упаковку рулона ПЛЮШЕ туалетная бумага «Делюкс Лайт» жасмин 3сл 4 рул., код: 110102, арт: 0062346, ШК: 7942361012472, стоимостью 89,90 рублей; 0,878 кг. капусты пекинской весовой, код: 102632, арт: 0043843, ШК: 2335253, стоимостью 64,90 рубля за 1 кг., общей стоимостью 56,98 рублей; 0,526 кг. сыра прод «Российский Деревенский 50 % вес, код: 113642, арт: 0038766, ШК: 2332083, стоимостью 330,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 174,05 рубля; 0,176 кг. сыра Нити вес, код: 102506, арт: 0039473, ШК: 2332191, стоимостью 449,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 79,18 рублей; 1 пучок Кинза, код: 100207, арт: 0044579, ШК: 2000852980015, стоимостью 44,90 рубля; 2 пучка лука зеленого, код: 101070, арт: 0044581, ШК: 2000388400025, стоимостью 34,90 рубля за 1 пучок, общей стоимостью 69,80 рублей; 2 пучка петрушки, код: 101170, арт: 0044579, ШК: 2000863500011, стоимостью 34,90 рубля за 1 пучок, общей стоимостью 69,80 рублей; 1 пучок укропа, код: 100954, арт: 0044587, ШК: 2000420090016, стоимостью 34,90 рубля; 1 пачку кетчупа «Махеев» Шашлычный 300 г. м/у, код: 107722, арт: 0048395, ШК: 4604248020767, стоимостью 76,90 рублей; 0,518 кг., салата морковь по корейски вес ЭкоПродукт НОВАЯ, код: 108856, арт: 46-119, ШК: 2332284, стоимостью 159,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 82,83 рубля; 2 пачки «Феликс» для кошек сеншейшенс в соусе индейка бекон 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112868, арт: 0059569, ШК: 8445290149183, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек курятина в желе 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112406, арт: 0059582, ШК: 8445290141835, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек индейка печень 75-85 гр. м/у Нестле, код: 106908, арт: 0059581, ШК: 8445290149206, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек говядина птица 75-85 гр. м/у Нестле, код: 105578, арт: 0059566, ШК: 8445290149220, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек сенсейшенс в желе курица с морковью 75-85 гр. м/у Нестле, код: 105706, арт: 0059575, ШК: 8445290149077, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек форель в желе 85 гр. м/у Нестле, код: 104932, арт: 0059578, ШК: 8445290141811, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек кролик в желе 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112523, арт: 0059585, ШК: 8445290141590, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 1,352 кг. помидоров розовых Дагестан вес. код: 102714, арт: 0044018, ШК: 2331536, стоимостью 289,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 391,94 рубль; 1 лаваш Армянский тонкий 400 г. ИП ФИО3, код: 105727, арт: 0063862, ШК: 2000100038413, стоимостью 58,50 рублей; 1,082 кг. шампиньонов свежих вес., код: 102959, арт: 0043862, ШК: 2335300, стоимостью 269,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 292,03 рубль; 2 бутылки пива светлого нефильтрованного «Т-277» 1,5 л. ПЭТ, код: 103247, арт: 0001630, ШК: 4699305915025, стоимостью 99,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 199,80 рублей; 1 бутылка напитка безалк. сильногазир. Кул-Кола 2 л., код: 103577, арт: 0042223, ШК: 4600068054623, стоимостью 89,90 рублей; 1 пачка сигарет «Кент Нано Микс», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 210 рублей; 1 пачка сигарет «Кент Нано Микс», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 210 рублей; 1 бутылку молока «Молочный день» 1 л. 2,5 % ТФА БЗМЖ 1 000, код: 107121, арт: 0005706, ШК: 4603514001851, стоимостью 42 рубля; 0,882 кг. ветчины нежной вес. «Славница» Стародворские колбасы, код: 102694, арт: 0026633, ШК: 2332887, стоимостью 234,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 207,10 рублей; 5,122 кг., картофеля белого Акция вес., код: 120352, арт: 0044052, ШК: 2331926, стоимостью 26,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 137,78 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 6 020,35 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 0,522 кг. огурец тепличный весовой, код: 102628, арт: 0044040, ШК: 2335274, стоимостью 151,88 рублей за 1 кг., общей стоимостью 79,28 рублей; 0,406 кг., помидор Черри весовой, код: 102949, арт: 0043994, ШК: 2335286, стоимостью 202,54 рубля за 1 кг., общей стоимостью 82,23 рубля; 1 шт. ОСЗ Стакан высокий «Асимметрия» 230 мл. стекло, код: 101439, арт: 878-457, ШК: 4690509044382, стоимостью 26,33 рублей; 11 шт. ОСЗ Стакан высокий «Асимметрия» 230 мл. стекло, код: 101439, арт: 878-457, ШК: 4690509044382, стоимостью 26,33 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 289,74 рублей; 1 булку хлеба Армавирский 450 г. из муки в/с и 1 с. Армхлеб, код: 105137, арт: 0064258, ШК: 2001356300019, стоимостью 25,59 рублей; 1 булку хлеба Армавирский 450 г. из муки в/с и 1 с. Армхлеб, код: 105137, арт: 0064258, ШК: 2001356300019, стоимостью 25,60 рублей; 1 шт. жидкость для розжига объемом 0.33 л. «АДИС – 777», код: 105333, арт: 006425846060, ШК: 4607072280062, стоимостью 60.71 рублей; 1 батон «Осенний» в/с 300 г. Армхлеб, код: 108264, арт: 0064274, ШК: 4699301505237, стоимостью 27,62 рублей; 0,262 кг., сыра «Ламбер» 50 %, код: 102476, арт: 0039366, ШК: 2334474, стоимостью 540,19 рубля за 1 кг., общей стоимостью 141,53 рубль; 1 пакет «Рядом доставка» большой 35 кг., 104812, арт: 76-966, ШК: 2000100275207, стоимостью 4,72 рубля; 1 пакет «Рядом доставка» большой 35 кг., код: 104812, арт: 76-966, ШК: 2000100275207, стоимостью 4,73 рубля; 1 пачку «Феликс» для кошек сеншейшенс в соусе индейка бекон 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112868, арт: 0059569, ШК: 8445290149183, стоимостью 16,81 рублей; 1 пачку «Феликс» для кошек сеншейшенс в соусе индейка бекон 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112868, арт: 0059569, ШК: 8445290149183, стоимостью 16,82 рублей; 1 пачку «Феликс» для кошек ягненок курица 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112870, арт: 0059572, ШК: 8445290149244, стоимостью 16,81 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек ягненок курица 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112870, арт: 0059572, ШК: 8445290149244, стоимостью 16,82 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 33,64 рубля; 1 пачку сухариков «Крутонофф» пшеничные 100 г. чеснок КДВ, код: 103503, арт: 0047740, ШК: 4690329008274, стоимостью 19,51 рублей; 1 пачку сухариков «Крутонофф» пшеничные 100 г. чеснок КДВ, код: 103503, арт: 0047740, ШК: 4690329008274, стоимостью 19,52 рублей; 1 пачку майонеза «Слобода» провансаль 67 % 400 г. с доз., код: 107734, арт: 0049067, ШК: 4600699502210, стоимостью 60,71 рублей; 1,554 кг., кабачков весовых, код: 102962, арт: 0043839, ШК: 2335249, стоимостью 87,72 рублей за 1 кг., общей стоимостью 136,32 рублей; 2 шт. уголя твердых пород 20 л. бумажный мешок «АДИС-777», код: 100623, арт: 0046065, ШК: 2200001017306, стоимостью 94,48 рубля, общей стоимостью 188,96 рублей; 4 бутылки пива светлого нефильтрованного «Т-277» 1,5 л. ПЭТ, код: 103247, арт: 0001630, ШК: 4699305915025, стоимостью 99,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 399,60 рублей; 0,162 кг., чеснока молодого весового, код: 110935, арт: 0043860, ШК: 2335299, стоимостью 161,98 рублей за 1 кг., общей стоимостью 26,24 рублей; 1 пачку сока «Любимый» яблоко 0,97 л., код: 103379, арт: 0042738, ШК: 4600494662676, стоимостью 63,41 рубля, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 1 766,43 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1 бутылку водки «Царская оригинальная» 0.5 л. с/б, код: 107121, арт: 0005706, ШК: 4603514001851, стоимостью 379,90 рублей; 1 пачку АСТОРИЯ Салфетки белые 1сл. 100шт.*20, код: 103732, арт: 0061911, ШК: 4603720959083, стоимостью 23,90 рубля; 1 пачку сока «Добрый» яблоко 1 л., код: 108122, арт: 0042839, ШК: 4607042434877, стоимостью 107,90 рублей; 1 пачку сигарет «Кент Нано Микс», (М) 4193, код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 200 рублей; 1 бутылку напитка б/алк сильногаз «Т-277» 1,5 л. ПЭТ, код: 113945, арт: 0064671, ШК: 4620188551479, стоимостью 59,90 рублей; 1 пакет «Рядом доставка» маленький 25 кг. 35*50, код: 104813, арт: 76-967, ШК: 2000100275191, стоимостью 4,00 рубля; 1 пачку чая Гринфилд Кения Санрайз 25п. Орими, код: 113945, арт: 0064671, ШК: 4620188551479, стоимостью 79,90 рублей; 1 пачку масла сливочного «Крестьянское» 72.5%, 180 г. Советский, код: 103841, арт: 0039045, ШК: 4603777375010, стоимостью 89,90 рублей; 1 пачку сигарет «Кент Нано Микс», (М) 5984, код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 210 рублей; 0,114 кг., лимона весового, код: 102913, арт: 0044800, ШК: 2335618, стоимостью 114,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 13,10 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 1 168,50 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес> провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 2 пачки «Феликс» для кошек лосось форель 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112862, арт: 0059500, ШК: 8445290149268, стоимостью 24,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рубля; 2 пачки «Феликс» для кошек говядина в желе 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112863, арт: 0059583, ШК: 8445290141552, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек сенсейшенс в желе курица с морковью 75-85 гр. м/у Нестле, код: 105706, арт: 0059575, ШК: 8445290149077, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 2 пачки «Феликс» для кошек ягненок курица 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112870, арт: 0059572, ШК: 8445290149244, стоимостью 24,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рубля; 2 пачки «Феликс» для кошек курица в желе 75-85 гр. м/у Нестле, код: 112870, арт: 0059572, ШК: 8445290149244, стоимостью 24,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рубля; 2 пачки «Феликс» для кошек говядина птица 75-85 гр. м/у Нестле, код: 105578, арт: 0059566, ШК: 8445290149220, стоимостью 24,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 49,80 рублей; 1 пачку «Вискас» для котят п/мол инд/морк 350 гр., код: 108498, арт: 0059399, ШК: 4607065003135, стоимостью 139 рублей; 1 пачку сигарет «Кент Нано Микс», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 210 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 648,70 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 2 шт. слойки с курицей и грибами 110 г. «ЛЭНД», код: 124029, арт: 0064130, ШК: 2037730859231, стоимостью 48.95 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 97.90 рублей; 2 шт. самса с курицей 90 г. «ЛЭНД», код: 113053, арт: 0063723, ШК: 2000100256786стоимостью 59.90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 119.80 рублей; 2 шт. слойки с заварным кремом и черной смородиной 80 г. «ЛЭНД», код: 118402, арт: 0064130, ШК: 2037730858401, стоимостью 41.90 рубль, за 1 шт., общей стоимостью 97.90 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 301,50 рубль, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1 упаковку сыра «Голландский» 45 % ТМ Киприно 200 г., код: 120016, арт: 0039189, ШК: 4607035089244, стоимостью 174,90 рубля; 1 пачку сигарет «Кент Н. М.», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 200 рублей; 1 бутылку воды минеральной «Данай» газированной 0.5 л. пет., код: 107579, арт: 0042511, ШК: 4650001910417, стоимостью 22.90 рублей; 1 зажигалку 13 смайлики, код: 103754, арт: 0049675, ШК: 070330607897, стоимостью 42,90 рубля, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 440,70 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 15 л. пива «Бавария светлое» 4 5 фильтрованное разливное, код: 104684, арт: 0001153, ШК: 203251420059, стоимостью 80.90 рублей, за 1 л., общей стоимостью 1 213,50 рублей; 10 шт. бутылок 1,5 л. ПЭТ, код: 108230, арт: 76-971, ШК: 2001144730011, стоимостью 16.50 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 165 рублей; 1 пакет «Рядом доставка» большой 35 кг., код: 104812, арт: 76-966, ШК: 2000100275207, стоимостью 7,00 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 1 385,50 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества, вверенного ей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 2 шт. уголя твердых пород 20 л. бумажный мешок «АДИС-777», код: 100623, арт: 0046065, ШК: 2200001017306, стоимостью 179,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 359,80 рублей; 3,604 кг., окорока свиного без кости охл. вес. «ЛЭНД», код: 102973, арт: 0040285, ШК: 8332656, стоимостью 350 рублей за 1 кг., общей стоимостью 1 261,40 рубль; 4 бутылки водки «Царская оригинальная» 0.7 л. 40% с/б, код: 107122, арт: 0005711, ШК: 4603514002704, стоимостью 525,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2 103,60 рубля; 1 упаковку сыра «Голландский» 45 % ТМ Киприно 200 г., код: 120016, арт: 0039189, ШК: 4607035089244, стоимостью 220,90 рублей; 1 упаковку сыра «Сливочный» 50 % 200 гр. Киприно, код: 125137, арт: 0039567, ШК: 4607035088810, стоимостью 208,90 рублей; 1 упаковку колбасы Салями Астория 225 г. срез с/к в/у Черкизово, код: 105037, арт: 0025766, ШК: 4605025027597, стоимостью 163,90 рубля; 1 пучок лука зеленого, код: 101070, арт: 0044581, ШК: 2000388400025, стоимостью 27,90 рублей; 1 пучок петрушки, код: 101170, арт: 0044578, ШК: 2000863500011, стоимостью 24,90 рубля; 1 упаковку колбасы Сервелат Брауншвейгский 250 г. с/к Царицино 1 шт., код: 106118, арт: 0027651, ШК: 4603802053456, стоимостью 335,90 рублей; 1 упаковку колбасы Докторская ГОСТ Вязанка 400 

<

адрес> колбасы, код: 104992, арт: 0026611, ШК: 4607091385687, стоимостью 350,90 рублей; 1 банку горошка Кормилица 520 г., в/с с/б, код: 103522, арт: 0035775, ШК: 4606530479703, стоимостью 89,90 рублей; 1 батон Особый 400 

<

адрес>, код: 125304, арт: 0064327, ШК: 2032514204740, стоимостью 31,90 рубль; 2 упаковки нектара «Добрый» яблоко-персик 1 л., код: 108120, арт: 0042837, ШК: 4650075425473, стоимостью 116,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 233,80 рубля; 4 бутылки газ воды «Добрый» Кола 1 л. пэт., код: 104496, арт: 0042170, ШК: 4650075427750, стоимостью 69,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 279,60 рублей; 2 бутылки воды питьевой «Тбау» газированной 1.5 л. пет., код: 122369, арт: 0040809, ШК: № . . ., стоимостью 37.90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 75,80 рублей; 1 шт. хлеба Прикубанский 500 

<

адрес>, код: 108269, арт: 0064323, ШК: 2000089820016, стоимостью 26,90 рублей; 1 шт. лаваш Армянский тонкий 400 г. ИП ФИО3, код: 105727, арт: 0063862, ШК: 2000100038413, стоимостью 58,50 рублей; 2 шт. пакет «Рядом Доставка» маленький 25 кг. 35*50, код: 104813, арт: 76-967, ШК: 2000100275191, стоимостью 4,00 рубля за 1 шт., общей стоимостью 8 рублей; 1,110 кг., помидоров розовых Дагестан вес, код: 102714, арт: 0044018, ШК: 2331536, стоимостью 224,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 249,64 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 6 112,14 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес> провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1 шт. пакет «Рядом доставка» не большой 25 кг. 35*50, код: 104813, арт: 76-967, ШК: 2000100275191, стоимостью 4,00 рубля; 3 бутылки пива «Жатецкий гусь» нефильтрованный 1,35 л. ПЭТ, код: 120761, арт: 0006222, ШК: 4600682027287, стоимостью 167,90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 503,70 рублей; 1 шт. зажигалка «Фокс Лайт FX 24» прозрачная, код: 106498, арт: 0049681, ШК: 7640186590488, стоимостью 14,90 рублей; 0,338 кг., тарань вяленная вес Волгодонск, код: 102917, арт: 0045264, ШК: 2330046, стоимостью 648,90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 219,33 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 6 112,14 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес> провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1 пачку масла сливочного «Крестьянское» 72.5%, 180 

<

адрес>, код: 103841, арт: 0039045, ШК: 4603777375010, стоимостью 112,90 рублей; 1 пачку сока «Добрый» яблоко 1 л., код: 108122, арт: 0042839, ШК: 4607042434822, стоимостью 95,90 рублей; 2 бутылки воды питьевой «Тбау» негазированной 1.5 л. пет., код: 122367, арт: 0040810, ШК: 4640043193183, стоимостью 32.90 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 65,80 рублей; 1 бутылку газ воды «Добрый» Кола 1 л. пэт., код: 104496, арт: 0042170, ШК: 4650075427750, стоимостью 72,90 рублей; 1 пачку сигарет «Кент Н. М.», 1 шт., код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 200 рублей; 1 пачку ТАЙД Автомат 450 

<

адрес> А/11, код: 109864, арт: 75-236, ШК: 5413149003958, стоимостью 110 рублей; 1 упаковку ПАРЛО Пакеты для мусора 240 л., 10 шт. 23 мкм., код: 110757, арт: 76-708, ШК: 4620739976061, стоимостью 155,90 рублей; 1 пакет «Рядом доставка» не большой 25 кг. 35*50, код: 104813, арт: 76-967, ШК: 2000100275191, стоимостью 4,00 рубля, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 817,40 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, провела через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1 пачку сигарет Винстон XS Стайл Блю, код: 105941, арт: 0049846, ШК: 46209849, стоимостью 182 рубля; 1 пачку сигарет «Кент Н. М.», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 200 рублей; 1 пачку сигарет «Кент Н. М.», код: 104854, арт: 0049729, ШК: 46233189, стоимостью 200 рублей; 1 пачку сока «Добрый» яблоко 1 л., код: 108122, арт: 0042839, ШК: 4607042434877, стоимостью 95,90 рубля; 1 бутылку водки Дринк Хаус Делюкс 0.5 л. с/б, код: 106540, арт: 0005786, ШК: 4607154771532, стоимостью 295 рублей; которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 972,90 рубля, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных ей, используя свое служебное положение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные время не установлено, находясь в помещении магазина «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, не проводя через кассу данного магазина следующие товарно-материальные ценности: 1.400 кг., кости свиной для бульона охлажденной весовой «ЛЭНД», стоимостью 90 рублей за 1 кг., общей стоимостью 126 рублей; 1.120 кг., грудинки (пузанины) свиной охлажденной весовой «ЛЭНД», стоимостью 290 рублей за 1 кг., общей стоимостью 325 рублей; 1.32 кг., корейки свиной без кости охлажденной весовой «ЛЭНД», стоимостью 385 рублей за 1 кг., общей стоимостью 508 рублей, которые в последующем вынесла из помещения магазина, не произведя за них оплату в общей сумме 959 рублей, тем самым безвозмездно, противоправно, против воли собственника, путем присвоения, обратила указанные товарно-материальные ценности в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 используя свое служебное положение, путем присвоения вверенного ей имущества, совершила хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ЛЭНД» на общую сумму 633 044,48 рубля (611 709,43 денежные средства от реализации товара + 20 376,05 рублей товарно-материальные ценности проведенные через кассу магазина и программу 1С, но не оплаченные + 959 рублей товарно-материальные ценности, не проведенные через кассу магазина и программу 1С), чем причинила указной ООО «ЛЭНД» ущерб в крупном размере. 

Она же, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа о приеме работника на работу № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, и трудового договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, была назначена на должность директора супермаркета «Рядом-16», в тот же день с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приняла на себя обязательство бережно относиться к переданным ей денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения.

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, директор магазина относится к категории руководителей, осуществляющим административно-хозяйственную деятельность, в том числе в должностные обязанности ФИО1 входило: обеспечение работы персонала (п. 2.1); обеспечение работы касс в торговом зале и контроль за движением денежных средств (п. 3.9); осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств в кассе магазина, а также передача денежных средств инкассаторам (п. 3.9.1); своевременное уведомление директора, о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей (п. 3.23). 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине ООО «ЛЭНД», «Рядом-16» расположенном по адресу: 

<

адрес>

В неустановленные точные дату и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором магазина, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине и материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Рядом-16» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества – денежных средств полученных от продажи товарно-материальных ценностей и подлежащих инкассации, принадлежащих ООО «ЛЭНД», вверенных последней, используя свое служебное положение, с целью личного обогащения за чужой счет, путем обращения их в свое незаконное противоправное владение. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в свое рабочее время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные даты и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Рядом-16» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обогащение по средствам хищения имущества принадлежащего ООО «ЛЭНД», путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, по роду своей деятельности, для выполнения трудовых обязанностей имея доступ к сейфу с денежными средствами, находящемуся в помещении магазина по адресу: 

<

адрес>, по мере возникновения надобности для реализации личных материальных целей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств принадлежащих ООО «ЛЭНД» на общую сумму 150 971,01 рубль, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, истратив их на собственные нужды, тем самым причинив ООО «ЛЭНД» имущественный ущерб. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере), подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что на основании приказа директора в отношении ФИО1 было проведено служебное расследование, создана соответствующая комиссия. В ходе проведения служебного расследования была проведена инвентаризация и выявлена недостача в кассе супермаркета "Рядом-4". Согласно представленному заявлению представитель потерпевшего сообщает о частичном возмещении ущерба и просит строго подсудимую не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что по просьбе руководства ООО «ЛЭНД» он готовил документы для обращения в ОМВД России по Новокубанскому району о преступлении совершенном в отношении ООО «ЛЭНД». ФИО1 как директор магазина являлась материально-ответственным лицом, имела доступ к сейфу с денежными средствами. В ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме 800000 рублей.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, данным в ходе судебного заседания, они работали в качестве товароведов в супермаркете «Рядом-4». С ними в качестве директора работала ФИО1, которая периодически брала деньги из сейфа на личные нужды в больших суммах и не возвращала их. Деньги брала иногда несколько раз в неделю. О произошедшем сообщили руководству, была проведена инвентаризация и выявлена недостача. Они деньги из сейфа не брали.

Свидетель ФИО4, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показала, что она работала в ООО «ЛЭНД». В конце декабря 2023 года от службы безопасности управляющей организации «Первый капитал» ООО «ЛЭНД» ей стало известно о том, что директор супермаркетов «Рядом-4», ФИО1, на протяжении длительного времени совершала хищение наличных денежных средств из сейфов супермаркетов. В указанных магазинах сотрудниками ООО «ЛЭНД» были проведены инвентаризации с участием ФИО1 в ходе которых было установлено, что в кассе супермаркета "Рядом-4", расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе фактически находились наличные денежные средства в сумме 211 141 рублей. При этом, согласно данным бухгалтерского учета и программы «1C» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе должно было находиться 843 226,48 рублей. Расхождение между фактическим наличием денежных средств и учетными данными составило 632 085,48 рублей. В супермаркете «Рядом-4» товароведы и директор 2 раза в неделю по договору с «Росинкас» сдавали денежные средства в инкассацию, которые поступали на банковский счет организации. Она никогда от ФИО1 ни каких денежных средств не получала. П. питания без оплаты она в данных магазинах так же не брала (т. 4 л.д. 126-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного заседания, а также показаний, данных в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в супермаркете «Рядом-4». В декабре 2023 года в магазине была назначена инвентаризация в составе комиссии и с участием ФИО1 в связи с имеющейся информацией о хищении наличных денежных средств из сейфа супермаркета «Рядом-4», директором ФИО1 По результатам инвентаризации было установлено, что расхождение между фактическим наличием денежных средств и учетными данными в программе «1С» составило 632 085 рублей 48 копеек. По факту образовавшейся недостачи ФИО1 пояснила, что помещение наличных денежных средств в сейф осуществлялось следующим образом, в течении рабочего дня кассиры за реализацию товаров помещали наличные денежные средства в кассу. В конце каждого рабочего дня кассиры сдавали на кассе денежные средства товароведу и там же на кассе происходит их пересчет. Далее с полученными денежными средствами от кассира товаровед направляется в кабинет, где вносит сведения о сумме денежных средств в кассовую книгу, а также в программу «1С», после чего денежные средства помещаются в сейф. Доступ к сейфу имеют товароведы и директор магазина. Каждое утро и вечер она проверяла наличные денежные средства в сейфе и пересчитывала их, о чем делала записи в тетради, которая в настоящее время пропала. Вечером она также пересчитывала деньги и в случае если их не хватало, то делала отметку об этом. Так же частично отметки остались в журналах и выделены маркером желтого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции. Доступ к сейфу имели только товароведы и директор. Директор старалась наличные не считать, и не следить за этим, так как брала наличные из сейфа в личных целях, а также брала товары и пробивала их на кассе, после чего клала чеки, на которых писала свое имя, чтобы в дальнейшем вернуть задолженность, и когда она возвращала деньги, то чеки выбрасывались. Два раза в неделю происходит инкассация сотрудниками РОСИНКАС, которую могут осуществлять только товароведы и директор. До октября 2022 года денежные средства инкассировались в полном объеме и расхождений не было. С примерно с середины октября 2022 года директор супермаркета ФИО1 начала брать из сейфа денежные средства на свои личные нужды, как она поясняла, для оплачивать коммунальные платежи, аренды квартиры, кредитов. С конца ноября 2022 года суммы денежных средств, которые брала ФИО1, стали увеличиваться и бывало такое, что возвращала она их не в полном объеме. Все задолженности ФИО1 ею и другими товароведами фиксировались в тетради, а когда долг возвращался, запись вычеркивалась. В мае 2023 она ушла в декретный отпуск и передала сведения о невозвращенном долге ФИО1 товароведу Свидетель №4 (т. 4 л.д. 154-158)

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №8, данным в ходе судебного заседания, а также показания, данным в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании он является управляющим торговой сетью ООО «ЛЭНД». В конце декабря 2023 года от службы безопасности ему стало известно о том, что директор супермаркетов «Рядом-4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и «Рядом-16», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, совершает хищения наличных денежных средств, полученных от продажи товара, и хранящихся в сейфах указанных супермаркетов. О данном факте было сообщено директору управляющей организации ФИО5, который издал приказ о проведении инвентаризации денежных средств в указанных супермаркетах. Он входил в состав ревизионной комиссии, которой при участии ФИО1 было установлено, что в ходе проведения инвентаризации наличных денежных средств в кассе супермаркета "Рядом-4", расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе фактически находились наличные денежные средства в сумме 211 141 рублей 00 копеек. При этом согласно данным бухгалтерского учета и программы «1C» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе должно было находиться 843 226 рублей 48 копеек. Расхождение между фактическим наличием денежных средств и учетными данными составило 632 085 рублей 48 копеек. С целью исключения возможных ошибок в учете, была произведена сверка данных о поступлении и расходовании наличных денежных средств между реестрами программы «1C», бухгалтерскими данными и первичными бухгалтерскими документами ООО «ЛЭНД», в ходе чего каких-либо расхождений и ошибок выявлено не было. По факту выявленной недостачи, товаровед указанного выше супермаркета Свидетель №2 пояснила, что в период с начала ее работы, а именно с мая 2023 года, в конце каждого рабочего дня, сдаваемые кассирами ККМ наличные денежные средства приходовались и помещались в сейф кассы супермаркета в полном объеме, а затем дважды в неделю, по понедельникам и пятницам, инкассировались через сотрудников ООО «РОСИНКАС». Во время инкассации, сдавались все имеющиеся наличные денежные средства (купюры) за исключением монет, которые оставались в сейфе кассы переходящим остатком и были необходимы для размена. Ей было известно, о том, что директор супермаркета ФИО1 неоднократно брала из сейфа кассы наличные денежные средства для личного пользования и не всегда их возвращала в полном объеме. Сколько денежных средств взяла ФИО1 и сколько потом вернула, ей не известно. В период деятельности ФИО1 в качестве директора супермаркета «Рядом-4» ни каких сведений о пропаже денежных средств из сейфов указанных магазинов от ФИО1 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Новокубанскому району осмотра в помещении супермаркета «Рядом-4» по адресу: 

<

адрес>, при этом в сейфе магазина были обнаружены кассовые чеки на товар который был проведен через кассу магазина, но денежные средства по ним в кассу внесены небыли, при этом сумма денег указанная в чеке была оприходована, через программу 1С. Так же были обнаружены несколько самоклеющихся ценников, так же имеющих отметку о том, что данный товар был изъят из магазина ФИО1, по данному поводу он пояснил, что при изъятии данного товара, так как он не был проведен через кассу магазина, его стоимость в программе бухгалтерского учета не проведена и соответственно при проведении ревизии учтена не была (т. 4 л.д. 159-164).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что работает в супермаркете «Рядом-4» ООО «ЛЭНД» в должности продавца. В указанном супермаркете директором работала ФИО1. От товароведов ФИО6 и ФИО7 слышала о том, что ФИО1 неоднократно брала для личных нужд наличные денежные средства из сейфа, которые в последующем их не возвращала, в виду чего образовалась недостача. Доступ к сейфу был только у директора и товароведов. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работала в должности кассира супермаркета «Рядом-4». Примерно в мае 2022 года на должность директора супермаркета была назначена ФИО1 От товароведов магазина Прачевойй и ФИО7 известно о том, что ФИО1 брала из сейфа наличные денежные средства в личных целях, а также приобретала за указанные денежные средства товары в магазине. Сама свидетелем этих действий не была.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- отношением директора Управляющей организации ООО «Первый капитал» ФИО5 о совершенном преступлении, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ директора Управляющей организации была проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-4» ООО «ЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе указанного выше супермаркета была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 632 085 руб. 48 коп. По факту выявленной недостачи, товароведы супермаркета «Рядом-4» Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 пояснили, что директор супермаркета «Рядом-4» ФИО1 примерно с конца сентября 2022 г. до момента проведения инвентаризации, неоднократно брала из кассы супермаркета наличные денежные средства на свои личные нужды, которые впоследствии возвращала не в полном объеме либо вообще не возвращала. Директор супермаркета «Рядом-4» ФИО1, являющаяся лицом, ответственным за прием, учёт, выдачу и хранение денежных средств в кассе супермаркета, пояснила, что не знает по какой причине образовалась данная недостача, так как если она брала деньги из кассы на свои личные нужды, то всегда возвращала их обратно. Объективные данные из бухгалтерского учета, реестров программы 1С и первичных бухгалтерских документов, а также сведения о неоднократных нарушениях ФИО1 кассовой дисциплины, дают основания сделать вывод о том, что в период с 16 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ директор супермаркета "Рядом-4", расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 взяла из сейфа кассы супермаркета наличные денежные средства в общей сумме 632 085 руб. 48 коп. и не возвратила их, что и явилось причиной возникновения данной недостачи (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы предоставленные ООО «ЛЭНД» по сопроводительным письмам исх. № . . . от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопия договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №4 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказ № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договор с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция товароведа; заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина; сшив, содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопия приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопия служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопия объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшив, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4» и «Рядом-16» (т. 2 л.д. 29-64);

- светокопией приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопией договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопией приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции главного бухгалтера; светокопией приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией договора с работником Свидетель №4 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции товароведа; светокопией договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказ № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договор с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция товароведа; заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина; сшив, содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопия приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопией служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопией объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшив, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4» и «Рядом-16» (т. 1 л.д. 28-308, т. 2 л.д. 1-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены помещения супермаркета «Рядом-4» по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, при этом в сейфе данного магазина были обнаружены и изъяты следующие документы: кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ценник «Кость свиная для бульона охл вес Лэенд 12:55 30-11-23, 1.40, 90, 126», ценник «Грудинка(пузанина) свиная охл вес Лэнд 12:56 30-11-23, 1.12, 290, 325», ценник «Корейка свиная без костиохл вес Лэнд 12:54 30-11-23, 1.32. 385, 508», 8 записок с отметками об изъятии ФИО1 денежных средств из сейфа магазина, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2024 (т. 2 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в супермаркете «Рядом-4» по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ценник «Кость свиная для бульона охл вес Лэенд 12:55 30-11-23, 1.40, 90, 126», ценник «Грудинка(пузанина) свиная охл вес Лэнд 12:56 30-11-23, 1.12, 290, 325», ценник «Корейка свиная без костиохл вес Лэнд 12:54 30-11-23, 1.32. 385, 508», 8 записок с отметками об изъятии ФИО1 денежных средств из сейфа магазина, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-167);

- вещественными доказательствами: кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ценник «Кость свиная для бульона охл вес Лэенд 12:55 30-11-23, 1.40, 90, 126», ценник «Грудинка(пузанина) свиная охл вес Лэнд 12:56 30-11-23, 1.12, 290, 325», ценник «Корейка свиная без костиохл вес Лэнд 12:54 30-11-23, 1.32. 385, 508», 8 записок с отметками об изъятии ФИО1 денежных средств из сейфа магазина; кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 106, т. 2 л.д. 171, 107-142);

- заключением эксперта № . . .э от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого в результате проведенного исследования, согласно представленным документам, установлено расхождение (разница) между документальными и фактическими остатками денежных средств в кассе магазина «Рядом-4» расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 часов ДД.ММ.ГГГГ, составило в размере 632 085,48 (843 226,48 – 211 141,00). Следовательно, по состоянию на 23:59:59 часов ДД.ММ.ГГГГ величина документального остатка денежных средств в кассе превышает величину фактического остатка денежных средств в кассе магазина «Рядом-4» на сумму 632 085,48 рублей (т. 3 л.д. 16-78).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что на основании приказа директора в отношении ФИО1 было проведено служебное расследование, создана соответствующая комиссия. В ходе проведения служебного расследования была проведена инвентаризация и выявлена недостача в кассе супермаркета "Рядом-4". Согласно представленному заявлению представитель потерпевшего сообщает о частичном возмещении ущерба и просит строго подсудимую не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что по просьбе руководства ООО «ЛЭНД» он готовил документы для обращения в ОМВД России по Новокубанскому району о преступлении совершенном в отношении ООО «ЛЭНД». ФИО1 как директор магазина являлась материально-ответственным лицом, имела доступ к сейфу с денежными средствами. В ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме 800000 рублей.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, данным в ходе судебного заседания, они работали в качестве товароведов в супермаркете «Рядом-4». С ними в качестве директора работала ФИО1, которая периодически брала деньги из сейфа на личные нужды в больших суммах и не возвращала их. Деньги брала иногда несколько раз в неделю. О произошедшем сообщили руководству, была проведена инвентаризация и выявлена недостача. Они деньги из сейфа не брали.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности супервайзера торговой сети ООО «ЛЭНД». В конце декабря 2023 года от службы безопасности управляющей организации «Первый капитал» ООО «ЛЭНД» ей стало известно о том, что директор супермаркетов «Рядом-4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и «Рядом-16», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, на протяжении длительного времени совершала хищение наличных денежных средств из сейфов супермаркетов. В указанных магазинах сотрудниками ООО «ЛЭНД» были проведены инвентаризации с участием ФИО1 в ходе которых было установлено, что в кассе супермаркета «Рядом-16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически находились наличные денежные средства в сумме 14 440 рублей. При этом согласно данным бухгалтерского учета и программы «1C» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе должно было находиться 165 411,01 рублей. Расхождение между фактическим наличием денежных средств и учетными данными составило 150 971,01 рубль. С целью исключения возможных ошибок в учете, была произведена сверка данных о поступлении и расходовании наличных денежных средств между реестрами программы «1C», бухгалтерскими данными и первичными бухгалтерскими документами ООО «ЛЭНД», в ходе чего каких-либо расхождений и ошибок выявлено не было. Таким образом, подтвержденная фактическая недостача наличных денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 150 971,01 рубль. Со слов ФИО1 ей известно, что она брала из кассы небольшие денежные суммы которые возвращала, как могла образоваться столь крупная недостача она не понимает (т. 4 л.д. 126-130).

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №8, данным в ходе судебного заседания, а также показания, данным в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании он является управляющим торговой сетью ООО «ЛЭНД». В конце декабря 2023 года от службы безопасности ему стало известно о том, что директор супермаркетов «Рядом-4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и «Рядом-16», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, совершает хищения наличных денежных средств, полученных от продажи товара, и хранящихся в сейфах указанных супермаркетов. О данном факте было сообщено директору управляющей организации ФИО5, который издал приказ о проведении инвентаризации денежных средств в указанных супермаркетах. Он входил в состав ревизионной комиссии, которой при участии ФИО1 было установлено, что в ходе проведения инвентаризации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически находились наличные денежные средства в сумме 14 440 рублей. При этом согласно данным бухгалтерского учета и программы «1C» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе должно было находиться 165 411 рублей 01 копейка. Расхождение между фактическим наличием денежных средств и учетными данными составило 15 0971 рублей 01 копейка. С целью исключения возможных ошибок в учете, была произведена сверка данных о поступлении и расходовании наличных денежных средств между реестрами программы «1C», бухгалтерскими данными и первичными бухгалтерскими документами ООО «ЛЭНД», в ходе чего каких-либо расхождений и ошибок выявлено не было.Таким образом, подтвержденная фактическая недостача наличных денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 150 971 рублей 01 копейка. По факту выявленной недостачи, директор указанного выше супермаркета ФИО1 пояснила, что по какой причине образовалась недостача денег в кассе, она не знает, так как если она и брала деньги из кассы на свои личные нужды, то всегда возвращала их обратно. Анализ движения денежных средств по кассе супермаркета «Рядом-16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, показал, что по состоянию на 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно учетным данным, остатки наличных денежных средств в кассе после инкассации составляли 5 793 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, согласно учетным данным, остатки наличных денежных средств в кассе после инкассации резко возросли и на 13 часов 06 минут составляли 71 849 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ согласно учетным данным, остатки наличных денежных средств в кассе после инкассации, снизились и на 11 часов 15 минут составляли 53 005 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, согласно учетным данным, остатки наличных денежных средств в кассе после инкассации, резко снизились и по состоянию на 09 часов 33 минуты составляли 3 004 рубля 51 копейка и в дальнейшем до 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ незначительно колебались и не превышали 5 608 рублей 84 копейки. Данный факт нарушения ФИО1 кассовой дисциплины, косвенно указывает на злоупотребление с её стороны в виде использования денежных средств в сумме примерно 65 000 рублей на личные нужды в период с 08 часов 16 минут. ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ и их последующего возвращения в кассу. Согласно учетным данным, с 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ остаток наличных денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-16» после инкассации, вновь стал расти и по состоянию на начало инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ составлял 165 411 рублей 01 копейка, при фактическом наличии наличных денежных средств в кассе в сумме 14 440 рублей 00 копеек. Основываясь на объективных данных бухгалтерского учета, реестров программы «1C» и первичных бухгалтерских документов и учитывая сведения из объяснения ФИО1 о допускаемых ею злоупотреблениях возложенными обязанностями, можно сделать обоснованный вывод о том, что в период с 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ директор супермаркета «Рядом- 16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно изъяла из сейфа супермаркета наличные денежные средства в общей сумме 150 971 рубль 01 копейку и не возвратила их, что и явилось причиной возникновения данной недостачи (т. 4 л.д. 159-164).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показали, что работали продавцом-кассиром в магазине «Рядом-16», расположенном по адресу: 

<

адрес> директором которого была ФИО1. В конце декабря 2023 года в их магазине была назначена инвентаризация, с участием ФИО1. Каким образом проводилась инвентаризация она не знает. Сведения в программное обеспечение «1С» вносились только ФИО1, никто из иных сотрудников магазина не имел доступа к компьютеру, т.к. вход осуществлялся по паролю. Как происходила инкассация в магазине ей не известно (т. 4 л.д. 167-170, 179-182).

Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- отношением директора Управляющей организации ООО «Первый капитал» ФИО5 о совершенном преступлении, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ директора Управляющей организации была проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-16» ООО «ЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе указанного выше супермаркета была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 150971 руб. 01 коп. Директор супермаркета "Рядом-4" ФИО1, являющаяся лицом, ответственным за прием, учёт, выдачу и хранение денежных средств в кассе супермаркета «Рядом-16», пояснила, что не знает по какой причине образовалась данная недостача, так как если она брала деньги из кассы на свои личные нужды, то всегда возвращала их обратно. Объективные данные из бухгалтерского учета, реестров программы 1С и первичных бухгалтерских документов, а также сведения о неоднократных нарушениях ФИО1 кассовой дисциплины, дают основания сделать вывод о том, что в период с 09 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ директор супермаркета «Рядом-16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 взяла из сейфа кассы супермаркета наличные денежные средства в общей сумме 150 971 руб. 01 коп. и не возвратила их, что и явилось причиной возникновения данной недостачи (т. 3 л.д. 101);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы предоставленные ООО «ЛЭНД» по сопроводительным письмам исх. № . . . от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопия договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником ФИО8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказ № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договор с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция товароведа; заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопия приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопия служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопия объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшив, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4» (т. 3 л.д. 193-205);

- вещественными доказательствами: светокопией приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопией договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции главного бухгалтера; светокопией приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопией приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией договора с работником ФИО8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопией приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией должностной инструкции товароведа; светокопия договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявлением ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказом № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договором с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией товароведа; заявлением ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договором № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией директора магазина; сшивом содержащим копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшивом содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопией приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопией служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопией объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшивом, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4», хранится в материалах уголовного дела № . . .(т. 3 л.д. 115-192);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены помещения супермаркета «Рядом-16» по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 210-213);

- заключением эксперта № . . .э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: в результате проведенного исследования, согласно представленным документам, установлено расхождение (разница) между документальными и фактическими остатками денежных средств в кассе магазина «Рядом-16» расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12:08:39 часов ДД.ММ.ГГГГ, составило в размере 150 971,01 (165 411,01 – 14 000,00). Следовательно, по состоянию на 12:08:39 часов ДД.ММ.ГГГГ величина документального остатка денежных средств в кассе превышает величину фактического остатка денежных средств в кассе магазина «Рядом-16» на сумму 150 971,01 рублей. Согласно выводам по первому вопросу следует, что в результате проведенного исследования, согласно представленным документам, установлено расхождение (разница) между документальными и фактическими остатками денежных средств в кассе магазина «Рядом-16» расположенном по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12:08:39 часов ДД.ММ.ГГГГ, составило в размере 150 971,01 (165 411,01 – 14 000,00). Следовательно, по состоянию на 12:08:39 часов ДД.ММ.ГГГГ величина документального остатка денежных средств в кассе превышает величину фактического остатка денежных средств в кассе магазина «Рядом-16» на сумму 150 971,01 рубль (т. 4 л.д. 33-50).

Оценивая первоначальные показания ФИО1, данные в судебном заседании согласно которым она вину в совершении указанных преступлений не признавала, отрицая факт присвоения денежных средств, суд принимает во внимание, что они опровергаются ее же показаниями, данными в последующем в судебном заседании, а также показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом изложенного, суд оценивает показания ФИО1 в указанной части как избранный ею способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1: присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ее действия считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении ею двух тяжких преступлений, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства и работа положительно. Судом также учитываются по каждому из преступлений обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначением ФИО1, наказания в виде штрафа, не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УПК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УПК РФ. 

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда также отсутствуют. Основания для применения к подсудимой положений ст. ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности и наказания, ст. 64 УК РФ, также отсутствуют. 

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют. 

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное наказание условным. В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается подсудимой испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом возраста подсудимой, данных о ее личности, суд считает необходимым возложить на ФИО1 период испытательного срока следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденной по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения ею трудовых обязанностей. 

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимой, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею Н. преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении подсудимой, суд считает необходимым отменить.

В соответствие со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопия договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №4 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказ № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договор с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция товароведа; заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина; сшив, содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопия приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопия служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопия объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшив, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4» и «Рядом-16», кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек продажа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ценник «Кость свиная для бульона охл вес Лэенд 12:55 30-11-23, 1.40, 90, 126», ценник «Грудинка(пузанина) свиная охл вес Лэнд 12:56 30-11-23, 1.12, 290, 325», ценник «Корейка свиная без костиохл вес Лэнд 12:54 30-11-23, 1.32. 385, 508», 8 записок с отметками об изъятии ФИО1 денежных средств из сейфа магазина, хранится в материалах уголовного дела № . . ., кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга супермаркета «Рядом-4» отражающая поступление денежных средств от продажи товара в кассу супермаркета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы возвращены по принадлежности ООО «ЛЭНД», светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции управляющего торговой сети; светокопия договора с работником Свидетель №8 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа № . . . «О прекращении трудового договора с работником» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции главного бухгалтера; светокопия приказа без номера «Об отстранении от работы» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №4 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора с работником Свидетель №5 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия приказа № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия должностной инструкции товароведа; светокопия договора с работником Свидетель №2 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4» (

<

адрес>), заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЛЭНД» и ФИО1; приказ № . . . «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ; договор с работником ФИО1 о полной индивидуальной материальной ответственности № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция товароведа; заявление ФИО1 на имя представителя по доверенности ООО «ЛЭНД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № . . . «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № . . . с работником о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «ЛЭНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, на 103 листах; сшив содержащий копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, на 113 листах; светокопия приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия служебной записки Свидетель №2 на имя Свидетель №8; светокопия служебной записки управляющего торговой сети ООО «ЛЭНД» Свидетель №8 на имя директора УО ООО «ЛЭНД» ФИО5; светокопия объяснительной записки Свидетель №4 на имя директора ООО «ЛЭНД» Свидетель №8; сшив, содержащий табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД» отражающих поступление и расход денежных средств по кассам супермаркетов «Рядом-4», надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Кроме того, ООО «ЛЭНД» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба 783056,49 руб.

На основании ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. В силу требований ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу ст. 242 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Поскольку в судебном заседании полностью нашла подтверждение вина ФИО1 в совершении преступления, гражданский ответчик полностью признала гражданский иск, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования с учетом погашенной ФИО1 суммы в размере 150000 рублей и взыскать с последней 633056,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного:

частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года;

частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

На период испытательного срока, возложить на условно-осужденную ФИО1 следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденной по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

В соответствие со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу копии; сведений о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4», сшива копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2022 год, сшива квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4» за 2023 год, приказа директора УО ООО «Первый Капитал» ФИО5 № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; акта инвентаризации наличных средств № . . . от ДД.ММ.ГГГГ; служебных записок, объяснительной записки Свидетель №4, сшива табеля учета рабочего времени ФИО1, СД выгрузки сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД», кассовых чеков продаж, ценников, 8 записок с отметками об изъятии ФИО1 денежных средств из сейфа магазина, кассовых книг ООО «ЛЭНД», приказов по личному составу, должностных инструкций, договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, сведения о штате работающих сотрудников супермаркета «Рядом-4», заявления ФИО1 на имя руководителя ООО «ЛЭНД», дополнительных соглашений к трудовому договору, сшивы копии квитанций к инкассационной сумке магазина «Рядом-4», акта инвентаризации наличных средств, служебных записок, объяснительной записки Свидетель №4, сшив табеля учета рабочего времени; СД содержащий выгрузку сведений программы 1 С ООО «ЛЭНД», - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № . . . в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНД" «ИНН-

<

***>, ОГРН -

<

***> в возмещение материального ущерба 633056 рублей 49 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 – дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья И.А. Кувикова