Дело № 2-1373-2025 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-001626-90)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 15 октября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642817 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17856 рублей 36 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 599999 рублей сроком на 59 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 642817 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 577291 рубль 65 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 62699 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 780 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 472 рубля 11 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1574 рубля 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании, которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 599999 рублей на срок 59 месяцев, с уплатой 32,9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 20631 рубль. В соответствии с п.12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушил эти условия.

Задолженность ответчика перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 642817 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 577291 рубль 65 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 62699 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 780 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 472 рубля 11 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1574 рубля 12 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, расчет задолженности не оспорен ответчиком, собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца о взыскании верно рассчитанной задолженности, согласно условиям договора и внесенным платежам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17856 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642817 (шестьсот сорок две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17856 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Е. Е. Сорокин

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова