З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 31 октября 2017 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском, указав, что 09.12.2014г. ФИО1 заключил с истцом кредитный договор №№ на сумму 425000 руб. с выплатой 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Получив кредит, ФИО1 не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. ФИО1 было направлено требование о погашении кредита, на которое ответчик не прореагировал. На 15.08.2017г. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга- 390798 руб. 10 коп., сумма просроченных процентов - 152489 руб. 82 коп., сумма неустойки - 7775 руб. 21 коп., всего 551063 руб. 13 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 551063 руб. 13 коп., расходы по госпошлине в сумме 14710 руб. 63 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 09.12.2014г. ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 кредитный договор № на сумму 425000 руб. с выплатой 21,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 11617 руб. 54 коп., дата платежа - 9 числа каждого месяца(л.д.10-11).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик согласно п.12 кредитного договора уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 15.08.2017г. составляет: сумма просроченного основного долга- 390798 руб. 10 коп., сумма просроченных процентов - 152489 руб. 82 коп., сумма неустойки - 7775 руб. 21 коп., всего 551063 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14710 руб. 63 коп. 

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности в размере 551063 руб. 13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14710 руб. 63 коп., всего взыскать 565773 руб. 76 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: