УИД: 74RS0006-01-2024-004859-69

Дело № 2-4052/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 ноября 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 098 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2482 рубля 94 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2023 года между истцом и ФИО заключен договор кредитной карты № на сумму 80 000 рублей. ФИО4 обязательства по погашению кредита не исполнила. Задолженность составляет 76 098 рублей 11к копеек. Истцу стало известно о смерти ФИО4 15 октября 2023 года.

Определением Калининского районного суда г.Челябинска, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО. – ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 ФИО2 лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возвращен конверт.

Третье лицо ФИО3 судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что ФИО обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение кредитного договора на условиях, содержащихся в тарифном плане ТП 9.300.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №0172845285 в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей с процентной ставкой, предусмотренной тарифным планом.

При заключении договора ФИО была ознакомлена и согласна с действующими Условиями, обязалась их соблюдать, в том числе оплачивать проценты и неустойки, предусмотренные индивидуальными условиями кредита и Тарифами Банка.

Исходя из тарифного плана ТП 9.300 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции на покупки – 30%; на покупки – 39,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты – бесплатно. Комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. 

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен кредитный договор, путем акцепта АО «Тинькофф Банк» заявления-оферты ответчика на получение кредита.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В то же время, заемщик ФИО как следует из расчета задолженности, выписки по счету, воспользовавшись денежными средствами Банка, свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносила предусмотренные договором денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76 098 рублей 11 копеек.

(дата) года заемщик ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, при этом на дату смерти обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнены.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО., следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее дети ФИО1 и ФИО2 отец ФИО3

Однако ФИО3 отказался от принятия наследства ФИО в пользу ФИО1 и ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти ФИО исходя из материалов наследственного дела, входит 1/3 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость 556560 рублей 38 копеек (л.д.81)). 

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на 05 июня 2024 года задолженность ФИО перед Банком составляет 76 098 рублей 11 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО4 по договору о кредитной карте №0172845285 в размере 76 098 рублей 11 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков следует взыскать в пользу истца 2482 рубля 94 копейки в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 1486 от 29 мая 2024 года. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2023 года по состоянию на 05 июня 2024 года в размере 76 098 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 2482 рубля 94 копейки по 1241 рубль 47 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года

Судья Т.С. Пшеничная