уголовное дело №1-71/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 мая 2019 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретарях Морозовой Л.Н., Фаттаховой А.Р.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Зариповой З.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 и ордер №0038329 от 11.04.2019,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> судимого:

11.09.2012 Кизнерским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

30.10.2012 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 11.09.2012 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

18.02.2013 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 30.10.2012 года окончательное назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима; освобожден по отбытию наказания 08.10.2015 года;

12.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 15.03.2016 года на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

14.06.2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 12.01.2016 года окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 14.05.2018 года;

11.10.2018 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч.2 ст. 158 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 11.10.2018 года;

15.01.2019 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 11.10.2018 года окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.01.2019 года, с зачетом в срок наказания отбытого наказания по приговору от 11.10.2018 года с 11.10.2018 года по 14.01.2019 года;

09.04.2019 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158,, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15.01.2019 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года устранена описка в резолютивной части приговора, постановлено зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 08.10.2018 года по 09.04.2019 года с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции от 03.07.2018 года из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период с 12.00 часов 08 июля 2018 года до 10 часов 10 минут 11 июля 2018 года (точная дата следствием не установлена) ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, взломав створку ворот гаража № в 6 ряду гаражного массива, расположенного в северо-западной части г. Агрыз Республики Татарстан в 270 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан, незаконно проник внутрь гаража, принадлежащего Потерпевший №1, откуда взяв, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 электрорубанок марки «Зубр» стоимостью 5 000 рублей, пилу циркулярную марки «Зубр» стоимостью 5 000 рублей, бензиновый триммер марки «Huter» GGT-1300S» стоимостью 3 500 рублей, бензиновую цепную пилу марки «Champion» модели «237/241» стоимостью 5 638 рублей, трехместную палатку «KARIBU 3» стоимостью 3 000 рублей, садовую тачку стоимостью 1 600 рублей, самодельный металлический ледоруб стоимостью 500 рублей, лом стоимостью 500 рублей, пластмассовую канистру белого цвета, не представляющую материальной ценности, внутри которой находилась смесь бензина и масла для триммера стоимостью 39 рублей за литр в количестве 2,5 литров на общую сумму 97 рублей 50 копеек, самодельное зарядное устройство для аккумулятора стоимостью 200 рублей, тканевый рюкзак стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 635 рублей 50 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, явку с повинной подтвердил, гражданский иск Потерпевший №1 признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого показал, что в начале июля 2018 года ночью с целью совершения кражи в одном из гаражей возле русского кладбища отогнул дверь гаража из профнастила серебристого цвета, открыл металлическую защелку, открыл ворота и проник в гараж. Там нашел садовую тачку и сложив в нее увез рубанок, циркулярку, бензопилу, триммер, палатку в мешке, рюкзак, белую канистру с бензином, металлические лом и ледоруб. Все повез к себе домой. По дороге лом спрятал в кустах. Похищенные вещи спрятал за гаражами рядом со своим домом. Тачку отвез и оставил на улице, где расположен магазин «Стройка». Утром бензопилу, рубанок электрический, циркулярку увез в г. Ижевск, где продал на Центральном рынке неизвестному мужчине за 3 600 рублей. Триммер разобрал. Его металлические части вместе с зарядным устройством и ледоруб сдал в пункт приема металла. Бензин вылил, а канистру выкинул. Палатка находится у него, он желает ее выдать. (л.д.79-82).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 дал показании аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (л.д.127-129).

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного и судебного следствия показал, что 11 июля 2018 года от соседа по гаражу Свидетель №3 он узнал, что ворота его гаража взломаны. Из гаража пропали электрорубанок марки «Зубр» стоимостью 5 000 рублей, пила циркулярная марки «Зубр» стоимостью 5 000 рублей, бензиновый триммер марки «Huter» GGT-1300S» стоимостью 3 500 рублей, бензиновая цепная пила марки «Champion» модели «237/241» стоимостью 5 638 рублей, трехместная палатка «KARIBU 3» стоимостью 3 000 рублей, садовая тачка стоимостью 1 600 рублей, самодельный металлический ледоруб стоимостью 500 рублей, лом стоимостью 500 рублей, пластмассовая канистра белого цвета, не представляющая материальной ценности, внутри которой находилась смесь бензина и масла для триммера стоимостью 39 рублей за литр в количестве 2,5 литров на общую сумму 97 рублей 50 копеек, самодельное зарядное устройство для аккумулятора стоимостью 200 рублей, тканевый рюкзак стоимостью 600 рублей. Всего у него похищено имущество на общую сумму 25 738 рублей. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как доход его супруги составляет до 40 000 рублей, его доход около 15 000 рублей, при этом много средств они тратят на лекарства, так как у него сахарный диабет и «ИБС». В ходе следствия палатку ему вернули в сохранности. Свой иск он поддерживает, просит взыскать с подсудимого 22 635 рублей 50 копеек (л.д.32-33, 121, 122).

Свидетель Свидетель №1 показала, что в июле 2018 года из их гаража №, расположенного в 6 ряду у русского кладбища украли все инструменты мужа. Причиненный им ущерб, является значительным. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что в июле 2018 года утром он приехал в свой гараж и увидел, что двери гаража Потерпевший №1 взломаны и открыты. В гараже был беспорядок, о чем он сообщил Потерпевший №1

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 летом 2018 года в своей квартире по адресу: 

<

адрес> она видела палатку в зеленом мешке. Когда в ее квартире делали осмотр, ее сожитель Саша сообщил ей, что данный мешок он похитил из гаража (л.д.103-104).

Согласно показаниям свидетеля – начальника ОУР ОМВД России в Агрызском районе Свидетель №4 18 февраля 2019 года к нему обратился следственно-арестованный ФИО1 и в ходе беседы сообщил, что летом 2018 года он совершил кражу из гаража, откуда похитил бензопилу, триммер, которые потом продал в Ижевске за 3 600 рублей, а похищенную палатку хранит у себя дома. После чего ФИО1 написал явку с повинной (л.д.111-112).

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он признается в том, что в начале июля 2019 года около 3 часов утра он проник в гараж около русского кладбища, откуда похитил бензопилу, триммер и другие инструменты, которые увез на тележке к своему дому. На следующий день утром увез инструменты в г. Ижевск и продал за 3 600 рублей (л.д.7).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Агрызскому району 11 июля 2018 года в 10 часов 10 минут от Свидетель №1 поступило телефонное сообщение о том, что в г. Агрызе возле русского кладбища вскрыли гараж (л.д.13).

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08 по 11 июля 2018 года из принадлежащего ему гаража № в гаражном массиве ряд 6 похитило электрорубанк «Зубр», циркулярку «Зубр», триммер, трехместную палатку, бензопилу, садовую тачку (л.д.14).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему усматривается, что у гаража Потерпевший №1 были повреждены ворота, внутри гаража беспорядок (л.д.15-19).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что ФИО1 показал место под диваном в 

<

адрес>, где он хранил похищенную у Потерпевший №1 палатку и добровольно выдал ее (л.д.84-88).

Согласно протоколу осмотра предметов была осмотрена выданная ФИО1 палатка, похищенная им у Потерпевший №1 (л.д.95-99).

При проверке показаний на месте ФИО1 показал на гараж Потерпевший №1, откуда он похитил имущество последнего (л.д.89-94).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Расценивая причиненный потерпевшему ущерб как значительный, суд принимает во внимание его имущественное положение, то, что его среднемесячный доход, составляющий около 15 тысяч рублей, доходы супруги около 40 тысяч рублей, несение значительных расходов на лечение, стоимость похищенного имущества и его значимости для потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, а также заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, образуемый судимостями по приговорам от 11 сентября 2012 года, 30 октября 2012 года, 18 февраля 2013 года, 14 июня 2016 года, его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ в исправительной колонии строгого режима. Ввиду наличия смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 22 635 рублей 50 копеек признан подсудимым. Размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению. С ФИО1 в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию 22 635 рублей 50 копеек в возмещение материального ущерба. 

Ввиду заявления подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ), принимая во внимание его имущественное положение, а именно отсутствие законных источников средств к существованию, суд приходит к выводу о его имущественной несостоятельности и освобождает от несения судебных издержек с отнесением их на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 09 апреля 2019 года окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 21 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 11 апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, а также весь срок отбытого наказания по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2019 года с 08 октября 2018 года по 09 апреля 2019 года согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «Champion», гарантийный талон на нее с кассовым чеком, паспорт на бензиновый триммер «Huter» GGT-1300S» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, палатку «KARIBU 3» – считать возвращенной законному владельцу Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 22 635 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или назначению, письменно отказаться от участия защитника. 

Судья Ризванова Л.А.