Дело № 2-6304/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка, Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Вдовиной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадара»-«Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики принимать и оплачивать. За период с январь 2015г. – февраль 2016г., май 2016 г. – октябрь 2016г., декабрь 2016г. истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 57285,64 руб. До настоящего времени ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме не исполнили, задолженность составляет 57285,64 руб., размер пени на 17.02.2017г. составил 13897 руб. 76 коп. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 57285,64 руб., пени в размере 13897,76 руб., государственную пошлину в размере 2335,5 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г. Липецка. В квартире также зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждены расширенной выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен публичный договор поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде и ГВС ответчикам, а ответчики принимать и оплачивать. 

Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.п.1.1, 3.2, 3.4 договора).

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности по квартире 

<

адрес> в городе Липецке, собственниками которой ответчики ФИО2, ФИО1 являются, что задолженность по поставке тепловой энергии и ГВС за период с январь 2015г. – февраль 2016г., май 2016 г. – октябрь 2016г., декабрь 2016г. 57285,64 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно представленного истцом расчета пени, размер пени на 17.02.2017г. составляет 13897,76 руб.

Судом расчет проверен, оснований в нем сомневаться не имеется.

Всего задолженность ответчиком составляет 71183 руб. 40 коп.

В данном случае, с учетом того, что доля ФИО2 и ФИО1 ГН. в праве собственности составляет по ? доли в праве общей долевой собственности, то с каждого ответчика подлежит взысканию денежные средства по 35591 руб. 70 коп.

Принимая во внимание, что ФИО3 является членом семьи ФИО1, то она несет солидарную с ней ответственность.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления, в сумме 778 руб. 50 коп., с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадара»-«Липецкая генерация» денежные средства в размере 35591 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 778 руб. 50 коп.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадара»-«Липецкая генерация» денежные средства в размере 35591 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 778 руб. 50 коп. с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2017г.