Решение

 Именем Российской Федерации 

«21» февраля 2018 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием административного истца ФИО2, представителя жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № капитана юстиции ФИО5 в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело №а-37/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО2 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от 26.10.2017 года (протокол №) в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО2 поступило административное исковое заявление об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действий командира войсковой части №, утвердившего данное решение.

В данном административном исковом заявлении ФИО2, в частности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к председателю жилищной комиссии войсковой части № о постановке его на учет для обеспечения жилыми помещениями в соответствии со ст. 51 ЖК РФ. Обоснованием для обращения в жилищную комиссию данной воинской части служил тот факт, что он за период прохождения военной службы и совместной жизни с его женой, ФИО1, жилья в собственности не имеет. К заявлению в жилищную комиссию войсковой части № им был приложен соответствующий пакет документов, из которого, впоследствии, было сформировано его жилищное дело. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия войсковой части № по итогам рассмотрения его заявления приняла решение, оформленное протоколом №, в соответствии с которым она постановила отказать в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

ФИО2 считал, что решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное командиром войсковой части №, является незаконным и просил суд:

- признать решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, незаконными;

- обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и повторно рассмотреть вопрос о признании его и члена его семьи (жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

В судебном заседании ФИО2 вышеуказанные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № капитан юстиции ФИО5 вышеуказанные требования ФИО2 не признал и при этом, в частности, показал, что административный истец обратился с рапортом о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях по избранному месту жительства в 

<

адрес>. Первый контракт о прохождении военной службы ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ в военном училище, которое он окончил в 2001 году. На основании личного дела в состав его семьи входит его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> с предыдущих мест военной службы ФИО2, о сдаче предоставленных ему жилых помещений или необеспеченности жильем по месту прохождения военной службы, административным истцом были представлены. 

Также ФИО5 указал, что на основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» признание нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более осуществляется по основаниям, предусмотренным статьёй 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. 

ФИО5 обращал внимание суда на то, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО2 имеет общую продолжительность военной службы 21 год 02 месяца 24 дня. Также подполковник ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу войсковой части 3111: 

<

адрес>, мкр. Никольско - Архангельский. Из копии паспорта его супруги, ФИО1, и выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (общей площадью жилого помещения 59,4 кв.м) следует, что в данном жилье ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Всего в указанном доме зарегистрировано 2 человека: ФИО1 и ее мать ФИО6 Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение указанного жилого помещения в собственности ФИО6

ФИО5 акцентировал внимание суда на том, что согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, как полагает ФИО5, супруга ФИО1 относится к членам семьи своей матери, вселена в данный жилой дом в 2014 году в качестве члена семьи и зарегистрирована в данном жилом помещении, приобрела постоянное право пользования, которое не утратила до настоящего времени. Исходя из общей площади жилого помещения 59,4 кв. метров и количества, зарегистрированных в данном помещении лиц (2 человека), на супругу административного истца приходится 59,4/2 = 29,7 кв. метров.

Постановлением городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8/55 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в городском округе Балашиха" установлено, что учетная норма площади жилого помещения, являющаяся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 8 квадратных метров общей площади, приходящейся на долю каждого проживающего.

Так же ФИО5 указал, что на основании вышеизложенного видно, что подполковник ФИО2 обеспечен с членами его семьи (всего 2 человека) выше учетной нормы общей площади жилого помещения, установленной в 

<

адрес>, так как при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий учитывается жилое помещение по адресу: 

<

адрес> учетом всех зарегистрированных в нем лиц.

Поэтому, как утверждает ФИО5, решением жилищной комиссии войсковой части № подполковнику ФИО2 и членам его семьи (всего 2 человека) отказано в принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, представитель жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № капитан юстиции ФИО5 просил суд отказать ФИО2 в заявленных им требованиях в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:

военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей;

прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно п. 1 ст. 15 того же Закона военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. 

Как видно из копии послужной карты административного истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в Пермский военный институт ВВ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, на втором курсе названного института, он заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет после его окончания. После окончания военного училища ФИО2 присвоено офицерское воинское звание, и он ДД.ММ.ГГГГ был назначен на воинскую должность.

Согласно справке из войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую продолжительность военной службы 21 год 02 месяца 24 дня. 

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч (по строевой части) усматривается, что подполковник ФИО2, назначенный приказом ГКВВ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на воинскую должность заместителя командира части по вооружению - начальника технической части войсковой части №, приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из справки войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного дела подполковника ФИО2 состав его семьи составляет 2 человека: он сам и его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии заявления подполковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний обращался с заявлением к председателю жилищной комиссии войсковой части № с просьбой признать его нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ и принять на учет для обеспечения жилым помещением в 

<

адрес>.

При этом в данном заявлении ФИО2 указал, что в состав его семьи входит его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) усматривается, что подполковнику ФИО2 с составом семьи два человека (он, жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отказано в принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ.

В качестве обстоятельств, послуживших основанием для принятия названного решения, указано следующее.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, подполковник ФИО2 имеет общую продолжительность военной службы 21 год 02 месяца 24 дня. Подполковник ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу войсковой части 3111: 

<

адрес>, мкр. Никольско-Архангельский. Из копии паспорта супруги ФИО1 и выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> следует, что в жилом доме общей площадью 59,4 кв. метров ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Всего зарегистрировано 2 человека (ФИО6 (мать супруги), ФИО1). Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение указанного жилого помещения в собственности ФИО6

Также в оспариваемом решении указано, что супруга ФИО1 относится к членам семьи своей матери, вселена в данный жилой дом в 2014 году в качестве члена семьи и зарегистрирована в данном жилом помещении, приобрела постоянное право пользования, которое не утратила до настоящего времени. Исходя из общей площади жилого помещения 59,4 кв. метров и количества зарегистрированных в данном помещении лиц (2 человека), на супругу приходится 59.4/2 = 29,7 кв. метров.

Постановлением городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8/55 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в городском округе Балашиха» установлено, что учетная норма площади жилого помещения, являющаяся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 8 квадратных метров общей площади, приходящейся на долю каждого проживающего. 

Подполковник ФИО2 обеспечен с членами его семьи (всего 2 человека) выше учетной нормы общей площади жилого помещения, установленной в 

<

адрес>, так как при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий учитывается жилое помещение по адресу: 

<

адрес> учетом всех зарегистрированных в нем лиц.

Указанное решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было утверждено командиром данной воинской части.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в частности: 

- к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

- члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как видно из копии паспорта жены административного истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла на постоянном регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в данном жилье, в частности, постоянно зарегистрированы и проживают собственник ФИО6 (мать супруги административного истца) и член её семьи - ФИО1

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (общей площадью жилого помещения 59,4 кв. метров), расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7. 

Как установлено в суде, данное жилое помещение находится в собственности ФИО6 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ФИО1 была вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника этого жилья - ее матери ФИО6

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, усматривается, что ФИО7 в дальнейшем «Наймодатель» и ФИО2 в дальнейшем «Наниматель» заключили настоящий договор. Согласно данному договору «Наймодатель» предоставляет «Нанимателю» во временное пользование в целях проживания на основании Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, расположенное по адресу: 

<

адрес>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из этого же договора видно, что помимо нанимателя в это жилое помещение никто кроме него не вселялся.

ФИО2 в суде пояснил, что на момент принятия оспариваемого решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), по данному адресу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ним постоянно не проживала, поскольку проживала по адресу: 

<

адрес>, то есть в жилом помещении принадлежащем на праве собственности ее матери - гражданке ФИО6 Это было связано с необходимостью оформления ФИО1 пенсии по старости.

При таких данных суд считает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исходя из требований части 1 ст. 31 ЖК РФ, является членом семьи собственника жилого помещения (своей матери ФИО6) и обладает правом постоянного бессрочного пользования жильем, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в силу закона имеет все жилищные права на него в целях постоянного проживания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пункта 3 статьи 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" право на труд реализуется военнослужащими путем добровольного поступления на военную службу по контракту, условия которого включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного также следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., применительно к жилищным правоотношениям, не относится к членам семьи военнослужащего ФИО2, в силу положений той же части 1 ст. 31 ЖК РФ, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, и таким образом она не утратила имеющиеся у нее правомочия на данное жилое помещение в качестве члена семьи своей матери ФИО6

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких данных суд приходит к выводу, что жилищная комиссия войсковой части №, принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в составе члена семьи подполковника ФИО2 его жены - ФИО8, и командир войсковой части №, утверждая данное решение, действовали правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства и прав административного истца не нарушили, а поэтому его требования в этой части должны быть оставлены без удовлетворения.

Из оглашенной и исследованной копии паспорта административного истца ФИО2 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на постоянном регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. в/ч 3111.

ФИО2 в суде пояснил, что по вышеуказанному адресу находится войсковая часть 3111, в которой он ранее проходил военную службу.

Как усматривается из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (Форма №), подполковник ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Как установлено в судебном заседании, по данному адресу дислоцируется войсковая часть №, в которой ФИО2 проходит военную службу.

Как было указано выше, административный истец ФИО2 заключил договор найма жилого помещения в целях проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Как установлено в судебном заседании, жилых помещений, находящегося у ФИО2 в собственности или по договору социального найма, не имеется. 

При таких данных, утверждения представителя жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № капитана юстиции ФИО5 и позиция, изложенная в оспоренном административным истцом решении жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), по отказу в принятии самого ФИО2 на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, в связи с представлением им документов, которые не подтверждают его право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд считает несостоятельными по вышеуказанным основаниям. 

Таким образом, подполковник ФИО2 вправе был претендовать на признание его нуждающимся в жилом помещении в соответствии со ст. 51 ЖК РФ и принятии его на учет для обеспечения жилым помещением в городе 

<

адрес> с составом семьи один человек.

Учитывая, что реализация права истца ФИО2 на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания в городе 

<

адрес> без признания его нуждающимся в жилом помещении и принятия его на соответствующий учет для обеспечения жилым помещением для постоянного проживания органом жилищного обеспечения воинской части невозможна, суд в целях восстановления нарушенных прав истца, признавая незаконными решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части, касающейся отказа подполковнику ФИО2 в принятии его самого на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, считает необходимым возложить на жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО2 нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в порядке и по нормам, установленным действующим законодательством, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО2 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, - удовлетворить частично.

Признать решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, незаконными.

В удовлетворении требования ФИО2 о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и действий командира войсковой части №, утвердившего данное решение, в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в составе члена семьи ФИО2 его жены - ФИО8, отказать.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в принятии ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО2 нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в порядке и по нормам, установленным действующим законодательством, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № и командира войсковой части № сообщить об исполнении решения по административному делу №а-37/2018 в суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К. Горошко