Дело № 2а-871/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 26 июня 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л., 

с участием помощника прокурора г. Гремячинска Виноградовой Е.Р., 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Чусовской» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Чусовской» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1, административных ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив на территорииГремячинского муниципального района 

<

адрес>, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гремячинским городским судом 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

По инициативе исправительного учреждения в отношении него решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Чусовской» в качестве поднадзорного лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ему должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, он предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом административных ограничений.

ФИО4 уклоняется от исполнения административных ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ, возложенных на него судом, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебное заседание представитель ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация 

<

адрес>) не явился, от начальника отделения полиции поступило письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, совершение административных правонарушений в период установленного административного надзора не отрицал, с установлением дополнительного ограничения согласен. 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Гремячинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде:

- запрета пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

- обязательной явки для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица в количестве 2 раз в месяц;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Чусовской», в качестве поднадзорного лица, в отношении которогоустановлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

В период установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу. 

По месту жительства ответчик характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений на пилораме у ИП ФИО5

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами дела.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установления дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив на территории Гремячинского муниципального района 

<

адрес>, которое будет способствовать наблюдению за поведением поднадзорного лица в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку в силу своего поведения и образа жизни данное лицо склонно к совершению противоправных действий, находясь под административным надзором в период непродолжительного времени, ФИО1 совершено пять административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация 

<

адрес>) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Ранее установленные ФИО1 решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить административным ограничением в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив на территории Гремячинского муниципального района 

<

адрес>, сохранив ранее установленные судом административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в городе Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волкова Е.Л.