Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6

Дело № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года с. Гальбштадт 

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неявке по врученному ему ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов повестке в ОП по Немецкому национальному району для дачи объяснений в связи с проверкой сообщения о преступлении, зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснив, что при получении повестки ДД.ММ.ГГГГ сообщил участковому, что уедет в г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение распоряжению сотрудника полиции, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. 

Как усматривается из материала, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, вытекающее из п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, не явился по врученной ему ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов повестке в ОП по Немецкому национальному району для дачи объяснения в связи с проверкой сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. 

В объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что повестку получил, не смог явиться по причине отъезда в г. Новосибирск (л.д. 1). 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами (л.д. 6, 7, 17), заявлениями (л.д. 8, 9), письменными объяснениями (л.д. 12, 13), протоколом о задержании лица (л.д. 15). 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; личность и имущественное положение виновного; фактические обстоятельства дела; тот факт, что правонарушение совершено впервые; обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В течение года ФИО4 не привлекался к административной ответственности. 

Данное обстоятельство признаю смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут (л.д. 15). 

Срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до освобождения составил менее 48 часов, что соответствует требованиям части 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная мера обеспечения производства по делу не повлекла необоснованного и произвольного ограничения свободы указанного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с уплатой штрафа по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОП по Немецкому национальному р-ну Алтайского края), 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Мишина