КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2021-002098-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю. 

секретаря судебного заседания Ушаковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 50 054,03 руб., пеней в размере 15 464,78 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2166 руб. 

В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «Энергосбытовая компания «Восток» (далее ОА «ЭК «Восток», энергоснабжающая организация) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется через сетевую организацию подавать потребителю электрическую энергию по адресу: 

<

адрес> и оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно акту проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ на объекте – ... зафиксированы показания в объеме 257820,60 кВт, а также установлено истечение сроков поверки прибора учета. С учетом проведенной корректировки задолженность по оплате электроэнергии за период февраль, март, май 2019г. составила 50 054,03 руб., которая не оплачена ответчиком до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.85).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, поскольку пребывает за пределами г.Ноябрьска, в письменных пояснениях выразил несогласие иском, указав, что задолженность по оплате электроэнергии отсутствует, поскольку фактическое пользование ... он не осуществляет. Деятельность ... фактически прекращена в 2015г., потребление электроэнергии после этого было минимальным. (л.д.83).

Руководствуясь ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Между АО «ЭК «Восток» и ответчиком ФИО1 (потребителем) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию. Согласно перечню точек поставки электрической энергии – объектом энергоснабжения является – нежилое помещение ... расположенный по адресу: 

<

адрес>.(л.д.7-22). Договор заключен по 31.01.2015г.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора истец передает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

Пунктом 3.3.8 Договора энергоснабжения предусмотрена обязанность ответчика вести учет потребляемой электрической энергии (мощности).

Пунктом 3.3.18 Договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно с 28 по 30 число предоставлять в письменном виде отчеты о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) согласно показаниям приборов учет электрической энергии (мощности).(л.д.3).

Согласно пункту 7.2 Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (л.д.19).

Факт заключения Договора и поставки энергоресурсов ответчиком не оспаривается, доказательств прекращения (изменения) либо заключения нового Договора ответчиком не представлено.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки истцом энергоресурсов в феврале, марте, мае 2019 года подтверждаются счет – фактурами, ведомостями энергопотребления, (л.д.23-27,61-63).

Согласно акту проверки приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ., на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>», зафиксированы показания в объеме 257820,60 кВт. Указанный акт подписан ответчиком ФИО1 без каких-либо замечаний, показания, зафиксированные в акте, ответчиком подтверждены. (л.д.86). Из акта проверки от 26.02.2021г. также следует, что срок проверки энергопринимающего прибора учета ответчика истек в 2017г. (л.д.99 оборот).

По итогам проверки ОА «ЭК «Восток» был составлен корректировочный акт сверки № от ДД.ММ.ГГГГг. в котором зафиксированы контрольные показания прибора учета электроэнергии и произведен расчет задолженности.(л.д.88).

Согласно расчетам по Договору, подготовленным истцом, задолженность по оплате электроэнергии: за февраль 2019г. составляет 261,32 руб. (акт реализации от 28.02.2019); за март 2019г. составляет 1471,45 руб. (акт реализации от 31.03.2019); за май 2019г. составляет 48 321,26 руб. (л.д.87,87оборот); всего- 50 054,03 руб. Расчет объемов электроэнергии произведен истцом в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 и пунктом 4.11 Договора, предусматривающих, что используемые при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) приборы должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы (пункты 2,136,140,166 в редакции, действующей на момент образования задолженности). 

При непредставлении показаний потребителем расчет фактических объемов потребления на объекте происходит по следующей схеме: 

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которых используются ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены ;

-для 3-го и последующих расчетных периодов подряд за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электроэнергии определяется расчетным способом, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в круглосуточном режиме работы, согласно актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому объекту.

Соответственно расчет задолженности оплаты за электроэнергию за май 2019г. был произведен истцом исходя из объема электроэнергии, рассчитанной как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии (подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 Основным положениям N 442 от 04.05.2012г.), по формуле (17 кВт х24 х31дн.= 12648 кВт). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу прямого указания закона в абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" ответчик обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленных действующим законодательством. 

Судом установлено, что истцом обязательства по договору электроснабжения исполнены ненадлежащим образом, отчеты о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) по установленной форме, согласно показаниям приборов учета не представлялись и не согласовывались в нарушение пункта 3.3.18 Договора, полученная электроэнергия за февраль, март, май 2019г. на сумму 50 054,03 руб. не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что последним днем исполнения денежного обязательства является 18 – число, то начисление пеней должно быть произведено по каждому периоду просрочки со дня следующего за последним днем исполнения обязательств. 

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 15 464,78 руб. (л.д.87).

Проверив правильность расчета истца, его периоды, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик расчет истца не оспорил, своего контррасчета не представил.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства образования задолженности по оплате электроэнергии, период и характер нарушений, их соразмерность неустойке, а также то, что ответчик является студентом очного отделения (л.д.73), суд находит возможным снизить общий размер пеней до 5000 рублей.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 116 рублей копеек подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по договору энергоснабжения в размере 50 054 рубля 03 копейки, пени в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 116 рублей, всего – 57 170 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 03 копейки. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Судья: ...

...