Дело № 1-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Галайдиной О.С., с участием государственного обвинителя Кузнецова И.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Нечаевой С.К., Михайловой О.В., потерпевшего И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя совместно, подошли к ранее незнакомому И, которому причинили физическую боль и телесные повреждения, а именно, ФИО1 рукой схватил потерпевшего за плечо, развернул его к себе и кулаком правой руки нанес тому два удара в область носа и левого глаза, от которых И испытал сильную физическую боль. После чего Павличенко подошел к И и кулаком правой руки нанес потерпевшему не менее четырех ударов по лицу в область носа, а также в область челюсти слева и левой скулы, от которых последний испытал сильную физическую боль. В это же время ФИО1 кулаком правой руки нанес И не менее четырех ударов по лицу в область носа, обоих глаз и левой стороне лица. От полученных ударов, И, не удержавшись на ногах, упал на снег на колени и стал закрывать голову руками. При этом ФИО2 нанес И два удара ногой по голове и лицу с правой стороны. Одновременно с этим ФИО1 нанес потерпевшему не менее трех ударов ногой по голове и телу, от которых И испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 и Павличенко причинили И физическую боль и телесные повреждения: в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома левого скуловерхнечелюстного комплекса, перелома костей носа без смещения, пароорбитальной гематомы справа, ссадины в области нижнего левого века, которые согласно заключению эксперта, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший И заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

ФИО1, ФИО2 и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела также не возражал.

Заслушав мнения сторон, изучив данные о личности подсудимых, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.

По мнению суда, факт привлечения ФИО1, ФИО2 к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФИО1, ФИО2 противоправных деяний в дальнейшем. 

Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

постановление вступило в законную силу 20.06.2017 года