Дело №1-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Семилуки «17» мая 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием заместителя прокурора Семилукского района Воронежской области Прилепиной И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Вовченко И.А., 

представившей удостоверение № 2038 и ордер № 9971,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

09.02.2019 года около 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, в 

<

адрес> 

<

адрес> решил совершить кражу чужого имущества, принадлежащего Ф

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф, а именно: мобильный телефон «LG» 240 К8, стоимостью 12 000 рублей, ноутбук «Тошиба», стоимостью 7 000 рублей, Wi-Fi роутер Ростелеком, стоимостью 600 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил чужого имущества, принадлежащего Ф на общую сумму 19 600 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб Ф на указанную сумму, так как его совокупный ежемесячный доход составляет 35 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Потерпевший Ф обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 194).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.

ФИО1 на примирение согласен, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 201).

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-106/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук «Тошиба», Wi-Fi роутер Ростелеком, мобильный телефон «LG», коробку от мобильного телефона «LG», коробку от Wi-Fi роутер – оставить по принадлежности у потерпевшего Ф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Н.В. Ягодкина