№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РБ к Фио о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по единому налогу на вмененный доход в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Согласно справкам о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ гг. должником получен доход, с которого не удержан НДФЛ. Инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., кроме того, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ 

<

данные изъяты> руб., пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ За ФИО. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ налог оплачен в полном объеме, остаток пени составил 

<

данные изъяты> руб. Инспекцией налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО признан налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате пени в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком добровольной оплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ Обязанность административного ответчика оплатить установленные законом налоги и сборы, требования об оплате пени по налогам до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО недоимки по налогам был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Фио не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 С-Б.Д. начислена задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 28 893 руб., пени по НДФЛ в размере 43,34 руб., пени по земельному налогу в размере 0,18 руб., пени по ЕНВД в размере 693,60 руб. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с указанием необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен пени по ЕНВД в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога подтверждается расчетами дохода фио, произведенными ООО «Траст».

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ,

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, 

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по ЕНВД в размере 

<

данные изъяты> руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с оплатой налогоплательщиком земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. истец просит взыскать по земельному налогу только пени в размере 

<

данные изъяты> руб., кроме того, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по единому налогу на вмененный доход в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд, рассмотрев требования административного истца, неисполненные ответчиком в установленный срок, заявленные в суд в срок, предусмотренный налоговым законодательством, полагает необходимым взыскать с ответчика неоплаченные суммы налога и пени. 

С учетом положений ст.103, ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по РБ к фиО о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИо в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия налог на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по единому налогу на вмененный доход в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с фИО государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева