55RS0004-01-2019-002118-63 

№ 1- 309/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 14.06.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Брынь В.Д. предъявившего удостоверение № 608, ордер № 3241.

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 11.03.2019 около 20.40 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: 

- сыр Российский весом 0,850 г, стоимостью 271,87 рубль без учета НДС за кг, на общую сумму 231,08 рубль, 

- колбаса Сибколбасы Докторская вареная (престиж) весом 0,894 г, стоимостью 304,71 рубля без учета НДС за кг, на общую сумму 272,41 рубля, 

- шоколад Alpen Gold Макс (мармелад, попкорн, карамель) 160 г, в количестве 9 штук, стоимостью 62,73 рубля без учета НДС за штуку, на общую сумму 564,57 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал под надетую на нем куртку и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1068 рублей 06 копеек. 

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 22.03.2019 около 12.08 часов, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- дезодорант – спрей «АКС» мужской 150 мл Эксайт в количестве 1 штуки, стоимостью 166,63 рублей без учета НДС.

- дезодорант – спрей «АКС» мужской 150 мл Дарк Темптейшн в количестве 1 штуки, стоимостью 166,63 рублей без учета НДС, принадлежащее ООО «Формат».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал в имеющийся у него пакет и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, покинул помещение магазина «Победа», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Формат» причинен материальный ущерб на общую сумму 333 рублей 26 копеек. 

28.03.2019 около 13.05 часов, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взял руками с витрин магазина и спрятал под своей одеждой следующее принадлежащее ООО «Аграторг» имущество:

- Сибколбасы сервелат Итальянский вакуумная упаковка 500 гр в количестве 3 палок стоимостью 155,16 рублей без учета НДС за палку, на общую сумму 465,48 рублей,

- шоколад MILKA молочный с карамельной начинкой 90 г в количестве 10 штук, стоимостью 31,97 рубль без учета НДС за штуку, на общую сумму 319,70 рублей,

- шоколад MILKA молочный с цельным фундуком 90 г в количестве 20 штук, стоимостью 34,74 рубля без учета НДС за штуку, на общую сумму 694,80 рубля,

- шоколад MILKA молочный с фундуком и изюмом 90 г в количестве 9 штук, стоимостью 31,97 рубль без учета НДС за штуку, на общую сумму 287,73 рублей,

- шоколад MILKA молочный с малиной 85 г в количестве 6 штук стоимостью 43,74 рубля без учета НДС за штуку, на общую сумму 262,44 рубля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не расплатившись за спрятанные под одеждой товары, ФИО2 прошел мимо контрольно-кассового терминала и вышел на крыльцо магазина, однако его преступные действия были замечены продавцом-кассиром магазина ФИО3, которая, догнав и удерживая на крыльце магазина ФИО2 за одежду, потребовала вернуть похищенные товары, при этом у ФИО2 из-под одежды выпала часть похищенного. В этот момент ФИО2, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО3, которая увидела, что у него под одеждой находятся похищенные товары, и его действия стали носить открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО3 о возврате товаров, удерживая похищенное при себе, убежал, скрывшись, таким образом, с места преступления. 

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2030 рублей 15 копеек. 

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 29.03.2019 около 17.00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- колбаса Сибколбасы Докторская вареная 0,906 г в количестве 1 палки, стоимостью 304,71 рубля без учета НДС за кг, на общую сумму 276,06 рублей, 

- шоколад молочный MILKA 90 г в количестве 9 штук стоимостью 32,15 рубля без учета НДС, на общую сумму 289,35 рублей, принадлежащте ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал под надетую на нем куртку и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, попытался покинуть помещение магазина «Пятерочка» и скрыться с места совершения преступления, однако при выходе из магазина был остановлен директором магазина ФИО4, в связи с чем свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 41 копейка. 

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 03.04.2019 около 20.55 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- филе ФИО5 особое куриное к/в весом 300 г, стоимостью 88,64 рублей без учета НДС за упаковку, на общую сумму 88,64 рублей,

- колбаса Омский Бекон традиционная п/к в/у весом 500 г в количестве 2 палок, стоимостью 87,53 рублей без учета НДС за палку, на общую сумму 175,06 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал под надетую на нем куртку и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 263 рублей 70 копеек. 

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 07.04.2019 в период времени с 17.21 часов до 17.22 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- Якобс Монарх растворимый 150 г сублимированный в количестве 1 упаковки, стоимостью 138,63 рубля без учета НДС за упаковку, на общую сумму 138,63 рубля,

- кофе Нескафе Голд натуральный растворимый 190 г ст/бан в количестве 2 банок, стоимостью 178,20 рублей без учета НДС за банку, на общую сумму 356,4 рублей,

- кофе Нескафе Голд натуральный растворимый 250 г в количестве 3 упаковок, стоимостью 287,09 рублей без учета НДС за упаковку, на общую сумму 861,27 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал в имеющийся у него пакет и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1356 рублей 30 копеек. 

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 27.04.2019 около 13.12 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- колбаса Сибколбасы Молочная вареная (престиж) в количестве 4 палок общим весом 3,878 кг, стоимостью 274,24 рубля без учета НДС за кг, на общую сумму 1063,50 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал в имеющийся у него при себе рюкзак и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению 

Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1063 рубля 50 копеек. 

Кроме того, ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 27.04.2019 в период с 14.35 часов до 14.38 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

- сыр Гауда фасованный, весом 0, 492 кг, стоимостью 290,07 рублей без учета НДС за кг, на общую сумму 142,71 рубля,

- кофе JACOBS MONARCH растворимый 190 г ст/бан в количестве 1 банки, стоимостью 225,32 рублей без учета НДС,

- кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г ст/бан в количестве 1 банки, стоимостью 178,20 рубля без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг».

Похищенное имущество ФИО2 спрятал в имеющийся у него рюкзак и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, попытался покинуть помещение магазина «Пятерочка» и скрыться с места совершения преступления, однако при выходе из магазина был остановлен администратором магазина ФИО6, в связи с чем свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 546 рублей 23 копейки. 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Гражданский иск потерпевшего признал в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует :

По эпизоду от 28.03.2019г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По эпизодам от 11.03.2019г., 22.03.2019г., 03.04.2019г., 07.04.2019г., 27.04.2019г., по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По эпизодам от 29.03.2019г., 27.04.2019г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкое хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие (л.д.200 – 205 т.2), не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил преступление небольшой и средней тяжести, – ч. 2, 3 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, вину признал и раскаялся, однако учитывая, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ по эпизоду 28.03.2019г. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание с учетом личности подсудимого отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимого ФИО2 обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

По ст. 158.1 УК РФ /эпизод от 11.03.2019г./ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

По ст. 158.1 УК РФ /эпизод от 22.03.2019г./ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

По ст. 158.1 УК РФ /эпизод от 03.04.2019г./ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

По ст. 158.1 УК РФ /эпизод от 07.04.2019г./ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

По ст. 158.1 УК РФ /эпизод от 27.04.2019г./ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

По ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ / эпизод от 29.03.2019г./ в виде обязательных работ на срок 90 часов.

По ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ / эпизод от 27.04.2019г./ в виде обязательных работ на срок 90 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14.06.2019г. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 14.06.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» - 5525 рублей 95 копеек.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу DVD-R и CD-R диски хранить при деле, шоколад MILKA молочный с карамельной начинкой 90 г в количестве 6 штук, шоколад MILKA молочный с цельным фундуком 90 г в количестве 2 штук, оставить у ФИО7, колбасу Сибколбасы Докторская вареная 0,906 г в количестве 1 палки, шоколад молочный MILKA 90 г в количестве 9 штук, оставить у ФИО4, сыр Гауда фасованный, весом 0, 492 кг, кофе JACOBS MONARCH растворимый 190 г ст/бан в количестве 1 банки, кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г ст/бан в количестве 1 банки, оставить у ФИО7 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин