Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

25 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск -ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поискуФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначениидосрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальныйстаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 предъявил в суд исковое заявление к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск, требуя:

- признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АТП ПО «Куйбышевэнергостройпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком СМП №, и назначить досрочную страховую пенсию с момента наступления права (л.д. 2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято дополнительное исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск, содержащее требования о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» (л.д. 69).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе ему в назначении с досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права, в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом суммирования списков ответчиком зачтено 6 лет 7 месяцев 22 дня. С данным решением он не согласен, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в АТП ПО «Куйбышевэнергостройпром», где занимался ремонтом машин, сваркой кузовов и рам автомобилей, с использованием ручной дуговой сварки и газовой сварки с применением примесей борной кислоты. Также ответчиком не учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в СМП №. Данная организация занималась строительством объектов капитального строительства (многоквартирных домов, общественных зданий). Работая в СМП он занимался сваркой труб на строящихся объектах, когда монтировались инженерные коммуникации, использовал электросварку и газосварку. Обе организации прекратили свою деятельность, в связи с чем получить справки, уточняющие характер выполняемых работ и полную занятость, не может. В качестве доказательств, подтверждающего выполнения им работ в указанный период может представить трудовую книжку и архивные справки. Просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, включить спорные период его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную пенсию по указанному выше основанию с момента обращения за назначением пенсии, то есть со ДД.ММ.ГГГГ. 

Представители ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск ФИО3 и ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявленные требования не признали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об установлении страховой пенсии. Пенсионный орган принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием права, связанного с недостаточностью необходимого специального стажа, не менее двенадцати лет шести месяцев, поскольку в специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда с учетом суммирования списков засчитано 6 лет 7 месяцев 22 дня. С учетом данного периода, право истца на назначение пенсии возникает с достижением им возраста 58 лет. Право оценки документов, представляемых к досрочному назначению трудовой пенсии по старости, а также принятии решения о необходимости документальной проверки, принадлежит территориальным органам, осуществляющим пенсионное обеспечение. В качестве основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии рассматривалась выполняемая им работа с тяжелыми условиями труда, в должности газоэлектросварщика. Пенсионным органом для проверки факта работы истца был направлены соответствующие запросы. Согласно полученным ответам, в архиве сохранилась карточка формы Т2 и историческая справка о реорганизации ПО «Куйбышевэнергостройпром», в Акционерное общество открытого типа «Авто-Волга» (АООТ «Авто-Волга»). Последнее было признано банкротом и ликвидировано. В карточке формы Т 2 содержатся сведения о вынесенных приказах о принятии и увольнении истца, больше информации не сохранено. В отношенииСМП № установлено, что предприятие также прекратило свою деятельность. Также был предоставлен список ДД.ММ.ГГГГ года профессий, дающих право на пенсию на льготных условиях по СМП №, в который включены профессии «газосварщик» и «электросварщик ручной сварки». Профессия истца - «газоэлектросварщик». Учитывая ЕТКС работ и профессий рабочих от ДД.ММ.ГГГГ г., можно сделать вывод, что характеристика работ «газоэлектросварщика» в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. состояла из характеристик работ «газосварщика» и «электросварщика». Единственной полезной информацией, подтверждающий период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ с правом на досрочное пенсионное обеспечение – это сведения о доплатах, а также о продолжительности отпуска больше, чем было предусмотрено действующим на тот момент трудовым законодательством. Однако, полагают, что этого не достаточно, чтобы включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж. Информация об аппаратуре, которая находилась на балансе предприятия, отсутствует. Возражали против признания решения пенсионного органа незаконным. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется с учетом постановления правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П. 

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации установлено, что при определении стажа соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пункты 1 и 3 постановления Правительства от 16.07.2014 № 665 закрепляют применение ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения, списков и правил, которые применяются при назначении досрочной пенсии правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

Разделом XXXII «Общие профессии» cписка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрена профессия «электросварщики и их подручные».

Позицией 23200000-19756 раздела XXXII «Общие профессии» cписка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Решением ГУ-Управление Пенсонного фонда РФ в городском округе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-21) ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствиемправа, связанного с недостаточностью необходимого специального стажа не менее двенадцати лет шести месяцев, поскольку в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом суммирования списков засчитано 6 лет 7 месяцев 22 дня. 

Из таблицы трудовой деятельности истца следует, что по Списку № ему зачтен стаж продолжительностью 5 мес. 16 дней, по Списку № – 6 лет 2 мес. 6 дней (л.д.113-115).

В специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не засчитаны, в том числе следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 8 декабря 1988 года в качестве газоэлектросварщика 3р. Государственного АТП ПО «Куйбшевэнергостройпром», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5р. в СМП №. 

Указанные периоды работы имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, где истец был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36).

Факт работы истца газоэлектросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТК ПО «Куйбшевэнергостройпром» подтверждается представленной трудовой книжкой (л.д. 10-19), архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 39, 41), также карточкой формы Т-2 (л.д. 40).

Из указанных документов следует, что истец ФИО1 работал в должности газоэлектросварщика гаража правого берега в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Куйбышевэнергостройпром».

Из представленных копий архивной справок МКУ «Тольяттинский архив» от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в документах архива значится: принят газоэлектросварщиком 3 р. Государственного автотранспортного предприятия ПО «Куйбышевэнергостройпром» ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Газоэлектросварщику 3 р. присвоена квалификация газоэлектросварщик 4 р. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) – (л.д. 39);

- Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министра строительства электростанций СССР в составе Управления строительства и эксплуатации производственных предприятий (УСЭПП) «Главэнергостройпром» в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ создана Автотранспортная контора. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ Ставрополь переименован в 

<

адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства энергетики и электрификации СССР УСЭПП «Главэнергостройпром» ликвидировано и на его базе создано ПО «Куйбышевэнергостройпром», в состав которого вошла Автотранспортная контора на правах государственного предприятия. Местонахождение - 

<

адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПО «Куйбышевэнергостройпром» установлено начало функционирования указанного объединения с ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого вошло государственное Автотранспортное предприятие. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ переименованы 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от ДД.ММ.ГГГГ №а ПО «Куйбышевэнергостройпром» переименовано в «Волгоэнергостройпром». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> государственное Автотранспортное предприятие ПО «Волгоэнергостройпром» реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Авто-Волга» (АООТ «Авто-Волга»). Местонахождение общества: РФ, 

<

адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Комсомольского района г. Тольятти зарегистрирован устав АООТ «АвтоВолга» в новой редакции. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда 

<

адрес> АООТ «АвтоВолга» признано банкротом и введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮР о ликвидации АООТ «АвтоВолга» (ОГРН №, ИНН №) – (л.д. 41).

Из исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АООТ «АвтоВолга» ( до ДД.ММ.ГГГГ года– ПО «Куйбышевэнергостройпром») следует, что указанное предприятие осуществляло автотранспортные перевозки для ЗАПО «Жигулевское карьероуправление», согласно заключенным между предприятиями договорам. АООТ «АвтоВолга» имело две автобазы. Жигулевская автобаза с ДД.ММ.ГГГГ была укомплектована специализированными автомобилями – самосвалами грузоподъемностью 27 и 30 тонн, работающих в комплексе с экскаваторами. Жигулевская автобаза (с ДД.ММ.ГГГГ года - ООО «АвтоВолга+») с ДД.ММ.ГГГГ обслуживает ЗАПО «Жигулевское карьероуправление» по перевозке горной массы к дробильно-сортировочному заводу, участвуя в технологическом процессе полный рабочий день в двухсменном режиме (л.д. 51). 

Из представленных карточек формы Т-2 (л.д. 40) прослеживается, что истцу в спорный период в АТК ПО «Куйбшевэнергостройпром» предоставлялись отпуска продолжительностью 24-30 рабочих дней, в то время как в соответствии со статье 67 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 09.12.1971 года «Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР») было предусмотрено предоставление очередных отпусков рабочим не менее 15 рабочих дней с постепенным переходом к предоставлению отпусков большей продолжительностью.

Согласно ст. 68 КЗоТ РСФСР ежегодные дополнительные отпуска предоставлялись, в том числе, работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Право на дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда имели работники, профессии и должности которых были предусмотрены в соответствующих разделах Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденный постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС № 298/П-22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Льготный характер данных работ подтверждается также представленным перечнем профессий и должностей, дающих право на льготную пенсию на льготных условиях по АООТ «АвтоВолга» (ранее – ПО «Куйбышевэнергостройпром»), в соответствии с которым в качестве льготной предусмотрена, в том числе, должность электоргазосварщика автореммастерских (список № 2 раздела XXXIII позиция 23200000-19756). В кратком описании характера работы указано: ручная, дуговая и газовая сварка деталей, узлов, конструкций и трубопроводов (л.д. 54).

Кроме того, Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утв. Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам с Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалась профессия электрогазосварщика, характеристики работ по которой состояли в выполнении ручной дуговой, плазменной, газовой автоматической и полуавтоматической сварке (л.д.116-121).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХШ "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Факт работы истца газоэлектросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМП № «Самаратрансстрой» подтверждается представленной трудовой книжкой (л.д. 10-19), архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 44 оборот, 73,78,79), а также карточками формы Т-2 (л.д.80-81, 82), копиями расчетных листов (л.д. 83-112).

Архивным отделом администрации городского округа Жигулевск на запрос суда сообщено, что сведения о видах деятельности Строительно-монтажного поезда № треста «Самаратрансстрой» за период с мая 1993 г. по январь 1995 г. и сведения о льготных профессиях Строительно-монтажного поезда № треста «Самаратрансстрой» на хранение в архивный отдел администрации г.о. Жигулевск не поступали (л.д. 78). Одновременно архивным отделом предоставлены:

- историческая справка к архивному фонду № р-38 Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №» (с ДД.ММ.ГГГГ по 2001 год), согласно которой Строительно-монтажный поезд № треста «Куйбышевтрансстрой» образован ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Правительства СССР и Министра путей сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Министерства транспортного строительства № от 05.07.91г. трест «Куйбышевтрансстрой» переименован в трест «Самаратрансстрой», в связи с этим СМП № треста «Самаратранстрой». На основании постановления администрации 

<

адрес> № от 23.06.93г. «О реорганизации государственного предприятия Самарский специализированный трест транспортного строительства в акционерное общество открытого типа «Самаратрансстрой» соответственно - СМП № акционерного общества открытого типа «Самаратрансстрой». На основании постановления администрации 

<

адрес> № от 22.08.96г. «О реорганизации акционерного общества открытого типа «Самаратрансстрой» в открытое акционерное общество «Трест Самаратранстрой» - СМП № открытого акционерного общества «Трест Самаратрансстрой». На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании размещения филиала открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства «Строительно-монтажный поезд №» размещен в городе Жигулевске. На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №» в результате реорганизации в форме выделения из ОАО Трест Самаратрансстрой» зарегистрировано ЗАО «Строительно-монтажный поезд №». В 2001 году произошла ликвидация предприятия по банкротству (л.д. 79 ). 

- копии личных карточек (ф.т-2) на ФИО1 (л.д. 80-81);

- копии расчетных листов за май 1993 г. – декабрь 1995 г. (л.д. 83-112). Также сообщено, что за декабрь 1993 г., за февраль 1995 года расчетные листы на ФИО1 отсутствуют.

Из карточки формы Т-2 усматривается, что в спорный период работы в СМП -239 истцу дважды предоставлялись очередные отпуска продолжительностью по 30 рабочих дней, в то время как в соответствии со статье 67 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР») было предусмотрено предоставление очередных отпусков рабочим не менее 15 рабочих дней с постепенным переходом к предоставлению отпусков большей продолжительностью.

Согласно ст. 68 КЗоТ РСФСР ежегодные дополнительные отпуска предоставлялись, в том числе, работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Отвлечения от работы в спорный период зафиксированы только ДД.ММ.ГГГГ – предоставление отпуска без сохранения содержания (л.д.82 оборот).

Из копий расчетных листов истца усматривается, что в спорный период ему осуществлялась доплата за вредные условия труда. 

Из предоставленных в дело копии Устава АООТ «Самаратрансстрой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основным видом деятельности общества являлось строительство, реконструкция и техническое перевооружение железных дорог, аэропортов и других объектов транспортного и производственного назначения, строительство объектов жилищного и социально-культурного назначения (л.д. 126-129).

Из наблюдательного дела СМП-239 суду предоставлены:

- план строительно-монтажных работ СМП -239 на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в данный период предприятием возводились: дом отдыха локомотивных бригад, 90-квартирный дом во 2-м квартале 

<

адрес>, осуществлялась реконструкция ремонтной базы Тольяттинского отделения (л.д. 138);

- поданный работодателем (СМП-239) в Управление социальной защиты населения 

<

адрес> список профессий, дающих право на пенсию на льготных условиях, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в котором поименованы профессии газосварщиков и электросварщиков ручной сварки (л.д.139-140). 

Из предоставленных истцом копий документов об образовании следует, что в 1980 году ему была присвоена квалификация по профессии газосварщик, а в 1983 году – по профессии газоэлектросварщик (л.д. 125).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела был доказан факт занятости истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТК ПО «Куйбшевэнергостройпром» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на ручной сварке, что является основанием для отнесения указанных работ к тем, занятость на которых в течение полного рабочего дня дает право на досрочное назначение страховой пенсии. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение, что, в силу ст. 19 и 55 Конституции РФ, недопустимо.

Указанные периоды, за исключением отпуска без сохранения заработной платы (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат включению в специальный стаж, так как работа в должности газоэлектросварщика осуществлялась в течение полного рабочего дня. Сведения о простое, работе в условиях сокращенного рабочего дня, отпусках без сохранения заработной платы в материалах дела отсутствуют.

При суммировании указанных периодов работы (6 лет 11 мес. 20 дней) и периодов работы, которые ответчик включил в специальный стаж по Списку № 2 (6 лет 2 мес. 6 дней), общий период составляет 13 лет 1 мес. 26 дней. Таким образом, право на пенсию у истца на момент обращения за ее назначением уже имелось, в связи с чем оснований для отказа в иске в части требований о назначении пенсии суд не усматривает.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания решения Управления Пенсионного фонда незаконным, поскольку на момент его принятия у пенсионного органа документы, подтверждающие характер выполняемых истцом работ и его занятость на этих работах, отсутствовали, что не позволило ответчику засчитать в специальный стаж спорные периоды работы истца, а обоснованность требований нашла свое подтверждение только после получения перечисленных выше архивных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск:

1) включить в специальный стаж ФИО1, дающийправо на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст.

30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- газоэлектросварщиком в АТК ПО «Куйбшевэнергостройпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- газоэлектросварщиком с СМП № 239 «Самаратрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсиюпо указанному выше основанию с момента обращения за назначением пенсии, т.е. со 2ноября 2017 года.

ФИО1 в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова