Дело №а-22/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года 

<

адрес>

<

адрес>

Аяно-Майский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленного административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, отбыв уголовное наказание, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, судимость не погашена. После отбытия наказания ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по месту регистрации: 

<

адрес>. Решением Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ФИО1 по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора, где был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения им административных правонарушений. Поскольку в период административного надзора ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ и дважды совершил правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 по 

<

адрес> просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде: обязательной явки, в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ФИО1 по 

<

адрес>. 

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивал и, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства, просил суд заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным административным иском согласился, против его удовлетворения не возражал.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Зарегистрирован по месту жительства и проживает в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Приговором Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Отбыв наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства в 

<

адрес>. Решением Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей в ММУП «Коммунальник»; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики следует, что ФИО2 проживает на территории 

<

адрес> с рождения. Работает в ММУП «Коммунальник» машинистом кочегаром котельных установок. По месту работы характеризуется как исполнительный работник. Состоит на профилактическом учете в ФИО1 по 

<

адрес> как лицо, осужденное к мерам наказания не связанным с лишением свободы (условно) по ч.1 ст.119 УК РФ приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями, в период которого ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В материалы дела представлены копии постановлений об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 после установления в отношении него административного надзора: постановление ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей: постановление ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей: постановление ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 850 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, будучи поднадзорным лицом в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, сведений об его образе жизни, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установленный решением Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 2 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продлить на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ФИО1 по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья И.

<

адрес>