Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в охранном агентстве, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекался 

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2017 года в 09 часов 20 мин ФИО1, управляя автомобилем марки «ДЭУ Матиз» государственный регистрационный знак №, в 

<

...> у д.74 Б Нижегородской области, совершил наезд на опору ЛЭП, и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно, он совершил ДТП, наехал на опору ЛЭП, и с места ДТП ушел, подумав, что никаких повреждений у опоры не было, имущественный ущерб не был причинен. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ кроме признания вины самим ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места происшествия.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, совершил ДТП, являясь его участником, оставил место ДТП. 

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины ФИО1

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Наказание исполнять немедленно. 

Исполнение постановление возложить на МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова