Дело №2-985/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 24 июля 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района 

<

адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского района о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование иска, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 на день смерти проживающего в 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежные средства в ПАО «

<

данные изъяты>». Она обратилась в банк для получения денежных средств, но получила отказ, так как внутрибанковская доверенность аннулирована в связи со смертью владельца вклада. 

Просила признать ее фактически принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд признать за истцом права требования денежных средств, расположенных на счете, возможных процентов, компенсаций. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3 – ФИО1 На момент смерти они проживали в 

<

адрес>. В отделении ПАО 

<

данные изъяты> на имя мужа истца имеется денежный вклад. У мужа была доверенность банка, им никто не объяснял, что после его смерти она будет аннулирована. Истец фактически приняла наследство, так как занималась в 

<

адрес> его похоронами, распорядилась личными вещами. Она в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как смогла приехать из 

<

адрес> только в этом году. Других наследников у ФИО1 не имеется. Квартира государственная, там давали, других нет. Просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Любинкого городского поселения ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал.

Представитель третьего лица ПАО «

<

данные изъяты>» участия не принимал, возражений не представили. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следющему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

Обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, имеющихся во вкладах в Сберегательном банке РФ на период до ДД.ММ.ГГГГ регулируются Федеральным законом от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Франк. 

В материалах дела имеется копия сберегательной книжки Сберегательного банка РФ, выданная на имя ФИО1. 

По сведениям нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО 

<

данные изъяты> имеется счет на имя ФИО1 №, на котором имеются денежные средства. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что приходится сестрой ФИО3 Сестра проживает в 

<

адрес>, ее муж оформил пенсию, они с мужем проживали там вместе. ФИО1 умер в мае прошлого года. Она его похоронила, распорядилась его вещами. В Россию она смогла приехать только в этом году. Обратилась в 

<

данные изъяты>, им пояснили, что доверенность была аннулирована после смерти ФИО1, необходимо обратиться в суд. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что Свидетель №1 и Франк ее знакомые. Сначала они проживали в 

<

адрес>, потом переехали в 

<

адрес>. У ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году умер муж, она сама его похоронила. В Россию она смогла приехать только в этом году. Других родственников у умершего не было. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруга умершего ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку организовывала похороны своего супруга, распорядилась его личными вещами. 

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе – вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание. 

Проанализировав изложенные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права на получение денежных средств и причитающихся компенсаций по денежным вкладам. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право требования и получения денежных средств и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладу на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на счете, открытом в Омском отделении ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова