ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 29 марта 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Сергеева Г.А., защитника-адвоката Смирновой Т.С., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, при секретаре Павлюченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ** около 14 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности – поля, расположенного ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, без цели сбыта, руками, предварительно одев матерчатые перчатки черного цвета, в принесенный с собой рюкзак из ткани черного цвета, нарвал ... дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, тем самым, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 674,160 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, в пути следования от места приобретения наркотического средства до момента задержания сотрудниками полиции ..., ** около 15 часов по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставления в 15 часов 40 минут в ЛПП на ст. Ангарск, расположенного по адресу: ..., где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ** в период времени с 16 часов до 16 часов 25 минут наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 674,160 грамм, находящееся в рюкзаке при ФИО1 было обнаружено и изъято.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ** (л.д.114-118), ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкогольной, либо наркотической зависимостью не страдает и в лечебно-реабилитационных мероприятиях не нуждается. В связи с изложенным, а также учитывая адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.При назначении наказания суд учитывает требования ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, состоит на архивном учете у психиатра, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, неофициально работает.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, пояснения сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела, расцениваемые как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, и суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено в отношении подсудимого обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя дополнительные виды наказаний, с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного определенные обязанности: встав на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, не менять без их уведомления места постоянного жительства, периодически являться для регистрации согласно предписанию инспекции, принять меры к трудоустройству. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), 2 тампона, 2 перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-Пассажирский – уничтожить; справку об исследовании № от **, сопроводительное письмо о направлении справки об исследовании, направление на исследование, протокол личного досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья Д.В. Иванов