Дело № 2-3148/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой ДВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

адрес> теплосеть» к ФИО1 о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. 

Свои исковые требования мотивировал тем, между ООО «

<

адрес> Теплосеть» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на снабжение тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения по теплоснабжению здания расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По указанному договору между ООО «

<

адрес> Теплосеть» обязуется подавать Потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию, а ФИО1 - оплачивать принятую энергию.

Из раздела 3 договора следует, что учет тепловой энергии осуществляется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии расчетным путем (по балансовому методу).

Согласно п. 7.1. договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и пролонгируется на следующие и последующие календарные годы, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его расторжении, изменении или заключении договора на иных условиях. В адрес Теплоснабжающей организации уведомлений о расторжении или изменении договора энергоснабжения не поступало.

Фактическое количество потребленной ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии определено на основании согласованного сторонами (п. 3.2 Договора теплоснабжения) приложения № и Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Количество потребленной энергии указано в выписанных истцом счет-фактурах и актах: № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ).

Указанную сумму ФИО1 обязан был оплатить не позднее 10-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Теплоснабжающей организации. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным по факту поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п. 3.6 Договора). Обязанность по оплате поставленной тепловой энергии Ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Претензионными письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования о погашении суммы основного долга. Ответа со стороны ответчика на претензии не последовало.

Ответчик проигнорировал претензию, что послужило Истцу основанием для начисления на сумму долга на основании абз. 2 п. 3.6. Договора теплоснабжения пени за нарушения сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.5 Договора теплоснабжения, расчётным периодом для определения стоимости и оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период поставки ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию составила 43 217 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

адрес> Теплосеть» 43 217 рублей 19 копеек основного долга по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №; пени в размере 45 299 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договорную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму долга (43 217 рублей 19 копеек) по день фактической уплаты ответчиком суммы долга.

Представитель истца ООО «

<

адрес> Теплосеть» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. 

Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «

<

адрес> Теплосеть» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на снабжение тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения по теплоснабжению здания расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-12).

По указанному договору между ООО «

<

адрес> Теплосеть» обязуется подавать Потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию, а ФИО1 - оплачивать принятую энергию.

Из раздела 3 договора следует, что учет тепловой энергии осуществляется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии расчетным путем (по балансовому методу).

Согласно п. 7.1. договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и пролонгируется на следующие и последующие календарные годы, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его расторжении, изменении или заключении договора на иных условиях. В адрес Теплоснабжающей организации уведомлений о расторжении или изменении договора энергоснабжения не поступало.

Фактическое количество потребленной ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии определено на основании согласованного сторонами (п. 3.2 Договора теплоснабжения) приложения № и Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Количество потребленной энергии указано в выписанных истцом счет-фактурах и актах: № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ).

Претензионными письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования о погашении суммы основного долга. Ответа со стороны ответчика на претензии не последовало.

Ответчик проигнорировал претензию, что послужило Истцу основанием для начисления на сумму долга на основании абз. 2 п. 3.6. Договора теплоснабжения пени за нарушения сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.5 Договора теплоснабжения, расчётным периодом для определения стоимости и оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период поставки октябрь-ноябрь 2016 года задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию составила 43 217 рублей 19 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны по договору установили ответственность Потребителя (ответчика) - договорную неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки в случае нарушения со стороны Потребителя сроков оплаты за поставленную тепловую энергию (п. 3.6 Договора теплоснабжения).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил 45 299 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска. В данном случае истцом не оплачена государственная пошлина на основании ст. 333.41 НК РФ, иск принят к рассмотрению судом. Государственная пошлина, не оплаченная истцом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «

<

адрес> теплосеть» к ФИО1 о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

адрес> Теплосеть» 43217 рублей 19 копеек основного долга по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать пени в размере 45299 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать договорную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму долга (43217 рублей 19 копеек) по день фактической уплаты ответчиком суммы долга.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2856 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова