№ 2-1063/18

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Макоед Ю.И. 

при секретаре Тырса Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк» к Жук ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от 09.04.2013г. о предоставлении кредита на сумму 96 940 рублей, в том числе: 70 000,00 рублей - сумма к выдаче; 15 575 рублей - страховой взнос от потери работы; 11 385 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых. Полная стоимость кредита - 56,63% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, выдав ответчику кредит в сумме 96 940 рублей путём перечисления денежных средств в на счёт Заёмщика №,открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствия с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Заёмщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заёмщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заёмщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заёмщик прочёл и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

предоставления нецелевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счёту;

обслуживания Текущего счёта при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за, пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

По настоящему Договору Банк открывает Заёмщику банковский счёт, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчётов Заёмщика с Банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора).

В нарушение условий заключённого кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 09.04.2013г. составляет 65 431 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 56 020 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 9 410 руб. 95 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013г. в размере 65 431 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 56 020 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 9 410 руб. 95 коп.Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 163 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 

Представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 20.06.2017г., предъявлено заявление от 22.05.2018г., согласно которого ответчик согласна с суммой долга по кредитному договору и полностью признает исковые требования. Также представитель ответчика просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принял признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № от 09.04.2013г. о предоставлении кредита на сумму 96 940 рублей, в том числе: 70 000,00 рублей - сумма к выдаче; 15 575 рублей - страховой взнос от потери работы; 11 385 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых. Полная стоимость кредита - 56,63% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, выдав ответчику кредит в сумме 96 940 рублей путём перечисления денежных средств в на счёт Заёмщика №,открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик по условиям кредитного договора обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Несмотря на принятое обязательство, кредит погашается ответчиком несвоевременно, допускается просроченная задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту. 

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 65 431 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 56 020 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 9 410 руб. 95 коп.

Согласно заявлению от 22.05.2018г. ответчик согласно с суммой долга и исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что заявление представителя ответчика от 22.05.2018г. о признании исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 163 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жук ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Жук ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013г. в размере 65 431 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 56 020 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 9 410 руб. 95 коп.

Взыскать с Жук ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 163 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья Ю.И. Макоед