ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Мухажиновой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Какабаевой Г.И.,

подсудимого ФИО1, и защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- 15 января 2019 г. по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов; 14 мая 2019 г. выдворен в места лишения свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 31 мая 2019 г. освобожден по отбытию наказания; 

- 25 марта 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев; 23 июля 2019 г. выдворен в места лишения свободы на срок 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 11 февраля 2020 г. освобожден из ИК-3 Республики Калмыкия по отбытию наказания; судимость не погашена; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 июля 2019 г. ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка №№, вступившим в законную силу 20 августа 2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В нарушение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО1 в течение трех рабочих дней водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции УМВД России по Астраханской области не сдал, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 17.07.2020 г. примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь на правом берегу реки «Волга» на расстоянии 100 метров от здания администрации МО «Наримановский район» по адресу: 

<

...> и на расстоянии 50 метров от городского пляжа гор. Нариманов Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение механического транспортного средства скутера марки «Mars 

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО14., запустил двигатель механического транспортного средства, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по территории гор. Нариманов Астраханской области, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, которые 17.07.2020 года в 21 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от подъезда № 3 дома № 23 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, остановили вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО1 

В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На предложение сотрудников полиции в присутствии двух понятых ФИО1 отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признаёт совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, его раскаяние, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Российской Федерации, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По делу ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 октября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: скутер марки «Mars Style DF 50 QT», ключи от скутера, хранящиеся у Свидетель №5 – оставить по принадлежности у владельца Свидетель №5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Л.М. Губина