Дело № 1-123/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06.11.2019г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района ) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района РК Губарева А.А. 

подсудимого ФИО8 

защитника Торопова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 21.01.2002 года Койгородским районным судом Республики Коми осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев. Постановлением Президиума Верховного суда от 21.04.2004 года приговор изменен, назначено наказание 11 лет лишения свободы. Освобожден 05.10.2012 года по отбытию срока наказания. 

- 12.07.2019 года Сысольским районным судом Республики Коми осужден по п. 

«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.07.2019 года. 

- 12.09.2019г. постановлением Сысольского районного суда РК, условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания по приговору Сысольского районного суда РК от 12.07.2019г., сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима. 

По настоящему делу под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.07.2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 41 минуты дня, точное время не установлено, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя ранее возникший умысел на тайное хищение одной бутылки водки, взял с прилавка одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра, после чего воспользовавшись тем, что продавец не видит его действий, спрятал её под надетую на нем куртку, после чего стал покидать торговый зал магазина. В этот момент товаровед магазина ФИО1 попросила его выложить товар который он взял из магазина, ФИО8, достав из-под куртки одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра осознавая то, что его преступные действия стали очевидны и понятны для ФИО1, игнорируя данное обстоятельство, продолжая реализовывать ранее возникший умысел на хищение одной бутылки водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя требования продавца магазина ФИО1 вернуть похищенное, убежал из здания магазина, таким образом открыто похитил из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 185 рублей 99 копеек. Своими противоправными действиями ФИО8 причинил материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 185 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления признал полностью, при этом полностью согласен с текстом обвинения, в то же время считает, что его действия, должны быть квалифицированы как самоуправство, а не как грабеж. В силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, согласен на оглашение его показаний данных в ходе дознания по делу.

Показания подсудимого ФИО8 оглашены в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, л. д. (л.д. 82-84), из которых следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО2 и её несовершеннолетним сыном ФИО3. Находится на пенсии по старости, ежемесячно получает пенсию в сумме 10800 рублей.

24 июля 2019 года, утром он приехал в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми и собирался ехать в г. Сыктывкар. Приехав в с.Койгородок он встретился со своим племянником ФИО4, после этого они пошли к нему домой, его адрес ФИО8 не знает, находясь у него в гостях они распивали спиртные напитки, а именно водку. Когда спиртное закончилось, ФИО8 уже сильно опьянел, но хотел еще выпить спиртного, поэтому он ушел от ФИО4. После этого ФИО8 пошел в магазин, название которого он не знает, магазин расположен напротив автостанции с. Койгородок, данный магазин является магазином самообслуживания. Денег у него при этом не было, он рассчитывал тайно похитить бутылку водки и уйти из магазина, чтобы в последующем употребить её. Пройдя в торговый зал магазина, ФИО8 подошел к витрине с алкогольной продукцией, рядом с ним при этом он никого не видел, он взял с витрины одну бутылку водки объёмом 0,5 литра, название ее он не смотрел, и спрятал бутылку под свою куртку, после чего стал уходить из магазина. ФИО8 думал, что никто не видел как он взял бутылку водки. Проходя мимо кассы магазина, продавщица с которой он ранее знаком не был, попросила его выложить на кассу то, что он взял из магазина. В этот момент ФИО8 понял, что она видела, как он убирал под куртку бутылку водки. Достав из - под куртки бутылку водки, которую взял с прилавка и пачку пастилы, которую ему ранее давала жена у ФИО4. После этого продавщица попросила ФИО8 рассчитаться за товар, он сказал ей, что у него нет денег и попросил данный товар записать в долг на его имя. После этого продавцы отвлеклись от него и он воспользовавшись моментом, взял с кассы бутылку водки и стал уходить из магазина, так как понимал что в долг ему ее не дадут, а ему очень хотелось выпить спиртного. Когда ФИО8 уходил из магазина, он слышал, что продавщицы кричали ему и требовали вернуть бутылку водки, но он не стал возвращать ее и ушел. Отойдя от магазина, он перешел через дорогу к другому магазину, название которого он не знает, и открыв бутылку водки, выпил из нее несколько глотков. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции и доставили его в отделение полиции, где он в последующем сознался в том, что совершил хищение бутылки водки. В содеянном раскаивается, все произошло из-за сильного алкогольного опьянения, если бы он был трезвым, то этого бы не произошло.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО8 подтвердил правильность данных ранее своих показаний.

Представитель потерпевшего ФИО5, участие в судебном заседании, будучи надлежащим образом уведомленным, не принял. Показания последнего оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-62), согласно которых следует, что он является начальником отдела по безопасности малых форматов АО «Тандер». Доверенностью от 25.07.2019 года он уполномочен представлять интересы организации по уголовному делу. В 

<

адрес> у АО «Тандер» расположен магазин «Магнит». 29.07.2019 года от заведующей магазина ФИО6 ему стало известно, что 24.07.2019 года, около 12 часов дня, из торгового зала указанного магазина «Магнит», мужчина, которого, как ему стало известно от сотрудников полиции, зовут ФИО8, совершил открытое хищение одной бутылки водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра. Данный товар приобретался АО «Тандер» по стоимости 185 рублей 99 копеек. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму 185 рублей 99 копеек. Данный ущерб для АО «Тандер» значительным не является.

Вина ФИО8, подтверждается также оглашенными и в судебном заседании, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО1 ( л.д. 71-72) и ФИО7 ( л.д. 73-74) согласно показаний которых следует, что 24.07.2019 года они находились на рабочем месте в магазине «Магнит» по 

<

адрес>. После 12 часов дня, точное время они не знают, в магазин пришел мужчина. Когда он зашел в торговый зал магазина, ФИО7, которая являлась продавцом магазина, попросила ФИО1 присмотреть за данным мужчиной, так как было подозрение, что он может совершить хищение товара. Какое-то время ФИО1 наблюдала за данным мужчиной, но когда у кассы образовалась очередь, она пошла на вторую кассу, чтобы обслуживать покупателей, и за мужчиной больше не наблюдала. Через какое-то время указанный мужчина стал проходить мимо кассы. Она остановила его, и попросила его выложить товар, который он взял с прилавков. После этого он достал из-под куртки пачку пастилы и одну бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, при этом он сообщил ей, что денег у него нет и попросил записать стоимость продуктов в долг. Продавцы ему отказали, а когда немного отвлеклись от него, он схватил указанную бутылку водки и выбежал из торгового зала магазина. ФИО1 пошла за ним, требуя при этом вернуть похищенный товар, но мужчина на её требования никак не реагировал и не остановился. После этого ФИО7 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Позже было установлено, что пастилу мужчина приобретал не в магазине «Магнит». Таким образом, он совершил хищение одной бутылки водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра.

Вина ФИО8, в совершении указанного преступления, также подтверждается следующими доказательствами по делу:

Рапортом оперативного дежурного ОП №14 МО МВД России «Сысольский» зарегистрированный в КУСП за № 924 от 24.07.2019 года, где указано, что 24.07.2019 года в 12 часов 41 минуту поступило сообщение продавца магазина «Магнит» с. Койгородок ФИО7 о том, что 24.07.2019 г. в магазине «Магнит» с. Койгородок зафиксирован факт кражи. (л.д.4)

Заявлением директора магазина «Магнит» ФИО6 зарегистрированного в КУСП за №947 от 31.07.2019 года, в котором она просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности, лицо, которое 24.07.2019 года после 12 часов похитило из магазина «Магнит» АО «Тандер» одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литров (закупочная цена 185,99 рублей), ущерб составил 185 рублей 99 копеек. (л.д.5)

Справкой о стоимости похищенного, выданная АО «Тандер» от 31.07.2019 года, согласно которой цены в справке указаны закупочные. Стоимость одной бутылки водки «Русская валюта Platinum 40%» (Татспиртпром) – 185 рублей 99 копеек.(л.д.22).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по 

<

адрес>.(л.д. 6-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, в ходе которого по 

<

адрес>, изъята одна бутылка водки «Русская валюта» объемом 0,5 литров.(л.д. 12-15)

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2019 года, в ходе которого было установлено, что бутылка объемом 0,5 литра из прозрачного стекла, закрыта синей винтовой металлической крышкой, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Русская валюта, VODKA RUSSIAN VALUE», также на металлической крышке бутылки имеется дата изготовления «30.03.19» нанесенная веществом белого цвета. В бутылке имеется прозрачная бесцветная жидкость, винтовая крышка бутылки имеет признаки ее вскрытия. (л.д.65-67). После осмотра указанная бутылка приобщена к материалам дела как вещественное доказательство. ( л. д. 68)

Суд, оценивая показания свидетелей, представителя потерпевшего, не видит оснований им не доверять, так как последние весь период давали последовательные показания и которые подтверждаются материалами дела. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя ранее возникший умысел на тайное хищение одной бутылки водки, взял с прилавка одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра, после чего, осознавая то, что его преступные действия стали очевидны и понятны для продавца магазина ФИО1, игнорируя данное обстоятельство, продолжая реализовывать ранее возникший умысел на хищение одной бутылки водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя требования продавца магазина вернуть похищенное, убежал из здания магазина, таким образом, открыто похитил из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» одну бутылку водки «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 185 рублей 99 копеек. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, участковым инспектором характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>. Со слов подсудимого ФИО8 и бытовой характеристики сельской администрации ФИО8 занимается воспитанием ФИО3 и оказывает материальную помощь с пенсии. Ранее судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>.

Судом, при назначении наказания, учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ ФИО8 допущен рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

К обстоятельствам отягчающим наказание суд, относит:

- руководствуясь п. »а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, так как ФИО8 совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

- руководствуясь ч.1.1. ст. 63 УК РФ относит: - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, так как нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось основной причиной совершения данного преступления. 

В соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО8 преступление относиться категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит так как по делу имеются обстоятельства отягчающие наказание. Также по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства.

Суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО8 преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание по делу, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным применить в отношении подсудимого ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета рецидива.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояния его здоровья, влияние наказания на его исправление, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО8 судим по приговору Сысольского 

районного суда РК от 12.07.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.07.2019 года. 12.09.2019г. постановлением Сысольского районного суда РК, условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания по приговору Сысольского районного суда РК от 12.07.2019г. сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. 

В силу п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подлежит в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый ФИО8 допустил рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу, в интересах АО «Тандер» заявлен гражданский иск к ФИО8 о взыскании причиненного ущерба в сумме 185 рублей 99 копеек.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, заявленное исковое требование, поддержал.

Ответчик ФИО8 с исковым требованием полностью согласен.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд, учитывая изложенное, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Сысольского районного суда РК от 12.07.2019г. (с учетом постановления Сысольского районного суда РК от 12.09.2019г.) и окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательный срок наказания ФИО8, время нахождения под стражей, с момента заключения под стражу, то есть, с 06.11.2019г. до дня вступления в законную силу приговора суда, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: Бутылка водки с этикеткой «Русская валюта Platinum 40%» объемом 0,5 литра- подлежит уничтожению.

Гражданский иск АО «Тандер» к ФИО8 удовлетворить и взыскать с ФИО8 в пользу АО «Тандер» причиненный ущерб в сумме 185 рублей 99 копеек. Выдать исполнительный лист. 

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета с последующим взысканием осужденного ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.