№12-522/2017 

РЕШЕНИЕ

 

18 октября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что административное правонарушение он не совершал, что он управлял автомашиной, пристегнувшись ремнем безопасности. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о нем был извещен.

Представитель ОГИБДД в судебном заседании с жалобой не согласился, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из пункта 2.1.2 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут ФИО1 возле 

<

адрес>, управляя автомашиной марки ГАЗ-330202, не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вменяемым ему правонарушением не согласился по мотивам отсутствия видеофиксации, при этом других объяснений им дано не было.

Согласно рапорту сотрудника ДПС, в момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, последний не был пристегнут ремнем безопасности, с правонарушением заявитель не согласился, поскольку, отсутствовала видеофиксация правонарушения.

Оснований не доверять этому протоколу по делу об административном правонарушении и рапорту сотрудника полиции в отсутствие соответствующей видеозаписи, у суда не имеется, поскольку составлены эти процессуальные документы уполномоченным на то должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей; каких-либо данных о наличии между этими лицами личных неприязненных отношений в деле не имеется; сам заявитель на месте правонарушения каких-либо объяснений не дал. 

При таких данных факт совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает доказанным собранными по делу доказательствами, а потому оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Казани для сведения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев