№ 2-915/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

24 мая 2024г. 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Кузыченко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования «Астраханский вестник» Астраханской области от 29 июня 2017 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе, у ФИО2 задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе, в судебном порядке.

При этом информация о должнике, подтверждающая открытие Региональным оператором лицевого счета № 

<

***> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на имя плательщика - ФИО2, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.07.2017, а также сведения о номере лицевого счета, адресе места оказания коммунальной услуги должнику, количестве лиц, проживающих по адресу места оказания услуги и сумме задолженности размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система).

Задолженность по состоянию на 31.08.2023 составляет 63 028 руб. 89 коп., размер пени на момент подачи заявления составляет 22 733 руб. 17 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экоцентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 63 028 руб. 89 коп., из которых сумму основного долга за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2023 в размере 40 295 руб. 72 коп., пени в размере 22 733 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 26 коп., расходы на представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не сообщил. Ранее направлял в суд возражения на исковое заявление, в котором указал, что д июля 2017г. он производил оплату за услуги истца за 6 человек. С конца 2017г. 

<

ФИО>8 сменили место жительства и фактически поживают по адресу: 

<

адрес> (СНТ), где и производится оплата за вывоз ТКО. Об изменении состава проживающих он сообщал истцу. Справку о проживающих, он предоставлял в ЕРЦ, где ему сообщили, что будет произведен перерасчет. Поскольку он предпринял все меры, направленные на изменение расчета, считает требования истца необоснованными. Поскольку он не получил ответа на свое обращение и между ним и истцом не заключен договор на оказание услуг, он принял меры по самостоятельной утилизации мусора. Кроме того, просил суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Суд с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Федеральный закон от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

С 01.07.2017 года по настоящее время ООО «ЭкоЦентр» оказывает услуги по обращению твердо-коммунальных отходов.

Ответчик должным образом не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2023г. образовалась задолженность в размере 40 295 руб. 72 коп.

Поскольку ответчик несвоевременно вносила платежи в соответствии с требованиями ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации рассчитана пени в размере 22 733 руб. 17 коп.

Согласно части 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержании, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ООО «Экоцентр» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2023 года.

24 марта 2023 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № 2-1433/2023 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за вывоз ТКО.

Определением мирового судьи от 24 апреля 2023 года судебный приказ отменен.

Таким образом, расчет задолженности должен быть произведен за период с 24 марта 2020 года по 31 августа 2023 года и будет составлять в размере 22587,53 руб. - сумма основного долга и пени в размере 5981,17 руб.

При этом, суд не находит оснований для уменьшения суммы задолженности, исходя из количества проживающих, поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления данных сведений истцу, в расчетный центр для производства перерасчета, так как вопрос о перерасчете носит заявительный характер. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «ЭкоЦентр» удовлетворены частично, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в части удовлетворенных исковых требований, в данном случае государственная пошлина составляет в размере 1057,17 руб.

В остальной части иска о взыскании расходов суд считает необходимым отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты данных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» задолженность за период с 24 марта 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 28568,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057,17 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.

Судья И.В. Кострыкина