№ 1-351/2025

УИД 61RS0002-01-2025-004517-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Моторина А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 эпизодов)

УСТАНОВИЛ:

Органами, осуществляющими предварительное расследование, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 эпизодов)

02.10.2025г. данное уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ и разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (ст. ст. 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные ст. 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что рассмотрение данного уголовного дела к подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону не относится.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Так, согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2022 №38 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей, предмета и способа данного преступления, является, как правило место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно п. 5(1) указанного Постановления, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Как следует из материалов уголовного дела, действия ФИО1, связанные с обманом и злоупотреблением доверием и направленные на незаконное завладение денежными средствами потерпевших как в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), так и в крупных размерах (ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 эпизодов)) совершены в офисе по месту регистрации ООО «Центр бронирования Юг", расположенного по адресу: 

<

...>, по месту фактического нахождения офиса по адресу: 

<

...>, что относится к территории Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело в соответствии с требованиями ст.ст.31, 32 УПК РФ подсудно Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону, куда оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 эпизодов) направить по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Моторина