№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

данные изъяты> Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 742.28 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 652,27 руб., указав в обоснование иска, что ответчик является нанимателем 

<

данные изъяты> отдельной квартиры по адресу: 

<

адрес> ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 742.28 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены ФИО2, ФИО3, в порядке ст.39 ГПК РФ увеличены исковые требования в соответствии с которыми просил взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 710,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 879,45 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 656,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 675,54 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 849,43 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 838,24 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 725,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 348,28 руб., взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 504,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092,96 руб.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых основания оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п.п.23-25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 в соответствии с договором социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> постоянно зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> имели регистрацию по месту жительства: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленной историей начислений и платежей.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Расчетный центр» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

С учетом отсутствия со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, представленный расчет задолженности не оспорен. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1). 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска представителем ООО «Расчетный центр» произведена оплата государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает в пользу истца ООО «Расчетный центр» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 710 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 879 рублей 45 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 656 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 675 рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 849 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 рублей 24 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 725 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 348 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 94 504 рублей 69 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 092 рублей 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Судья: